Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21 февраля 2019 года №33-638/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 33-638/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Колотовкиной Л.И., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Брусовой Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Колянова С.Н. по доверенности Гарбузова И.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 10 января 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Тулы от 13 апреля 2018 года по иску Колянова С.Н. к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о признании договора коллективного страхования прекратившим свое действие в части, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Колотовкиной Л.И., судебная коллегия
установила:
решением Центрального районного суда г.Тулы от 13 апреля 2018 года исковые требования Колянова С.Н. удовлетворены частично. Договор коллективного страхования N от 01.02.2017 года, заключенный между ООО СК "ВТБ Страховние" и Банком ВТБ 24 (ПАО), признан прекратившим своё действие в части застрахованного лица Колянова С.Н. от 01.06.2017 года. С Банка ВТБ (ПАО) в пользу Колянова С.Н. взысканы денежные средства в размере 28 162 руб. 92 коп., из которых: - оплата страхового полиса в размере 5 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4162 рубля 92 копейки; компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 10000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Колянову С.Н. отказано. С Банка ВТБ (ПАО) в доход бюджета муниципального образования город Тула взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.
Определением Центрального районного суда г.Тулы от 10 января 2019 года представителю ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерской Е.Н. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Тулы от 13 апреля 2018 года.
В частной жалобе представитель Колянова С.Н. по доверенности Гарбузов И.В. просит определение Центрального районного суда г.Тулы от 10 января 2019 года отменить, поскольку банком не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.04.2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, решение Центрального районного суда г.Тулы по иску Колянова С.Н. к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК "ВТБ Страхование" о признании договора коллективного страхования прекратившим свое действие в части, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов постановлено 13 апреля 2018 года.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года.
Таким образом, день окончания процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу является 18 мая 2018 года.
Из материалов дела усматривается, что копия мотивированного решения суда от 13 апреля 2018 года получена представителем ответчика Банка ВТБ (ПАО), не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела 18 декабря 2018 года (л.д.150), то есть по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование решения суда в окончательной форме, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ. Иных сведений о получении представителем ответчика копии решения суда в деле не имеется. Апелляционная жалоба представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерской Е.Н. на решение суда от 13 апреля 2018 года подана в суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения.
С учётом изложенного, суд первой инстанции, рассмотревший ходатайство, законно и обоснованно восстановил представителю ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерской Е.Н. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Тулы от 13 апреля 2018 года по приведённым в определении от 10 января 2019 года основаниям, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Центрального районного суда г.Тулы от 10 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Колянова С.Н. по доверенности Гарбузова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка