Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-6375/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-6375/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Васильевой Г.Ф.,
судей Науширбановой З.А., Фагманова И.Н.,
при помощнике судьи Мамаюсуповой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Курели И.Э., Курели А.Т. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан" обратилось в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к Курели И.Э., Курели А.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что Курели И.Э. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также по данному адресу зарегистрированы родственники нанимателя - Курели А.Т. АО УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан является управляющей организацией в указанном многоквартирном доме. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на 30 июня 2018 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 191743,75 руб. До настоящего времени, оплата суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги не поступила.
В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 191743,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3923,32 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2020 года исковые требования АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан" к Курели А.Т., Курели И.Э. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично. С Курели И.Э., Курели А.Т. в пользу АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с "01" сентября 2016 года по "30" июня 2019 года в размере 145699,55 руб. С Курели И.Э., Курели А.Т. в пользу АО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 4113,99 руб.
Не согласившись с решением суда, Курели И.Э., Курели А.Т. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения всех вопросов по существу и в полном объеме. В обоснование жалобы указывают, что решение суда не отвечает требованиям законности и обоснованности, поскольку стороной истца не представлены доказательства правопреемства между компаниями ОАО УЖХ и АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан". Кроме того, на судебном заседании при вынесении решения суда Курели И.Э. не участвовала, ввиду того, что у нее украли сумку с паспортом, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании абзаца 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Разрешая возникший спор, руководствуясь требованиями статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153, 154, 153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, статей 56, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан", поскольку ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение возложенных на них обязательств по оплате коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет истец.
В жилом помещении - квартире N... указанного многоквартирного дома зарегистрированы с 22 июля 1982 года Курели И.Э., с 1 апреля 2010 года ее сын Курели А.Т. (1 августа 1985 г.р.) финансово-лицевой счет открыт на имя Курели И.Э.
Вышеуказанная квартира N... находящаяся в адрес, является муниципальной собственностью.
Судом установлено, что 27 сентября 2018 года АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан" обращалось к мировому судье судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 136166,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,66 руб.
Мировым судьей судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ был выдан, но в связи с поступившими возражениями ответчиков Курели И.Э., Курели А.Т. судебный приказ был отменен определением от 24 октября 2018 года. С вышеуказанными требованиями в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан истец обратился 27 сентября 2018 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан" задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2019 года по указанному жилому помещению составляет 191743,75 руб.
Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности.
Между тем истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в сентябре 2018 года, а с исковым заявлением в суд обратился через один год 27 сентября 2019 года.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с чем, задолженность ответчиков перед истцом необходимо рассчитывать за период с 1 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года, которая составила 145699,55 руб.
Подлежит взысканию лишь задолженность за период с 1 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года. Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 1 сентября 2015 года до 31 августа 2016 года, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал, что не подлежат удовлетворению требование о взыскании задолженности за указанный период.
Суд правомерно в солидарном порядке взыскал с нанимателей (с Курели И.Э., Курели А.Т.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку законодателем предусмотрена солидарная обязанность нанимателей жилого помещения и членов его семьи по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
Довод апелляционной жалобы о том, что стороной истца не представлены доказательства правопреемства между компаниями ОАО УЖХ и АО "УЖХ Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан", отклонятся судебной коллегией.
В силу статьи 20 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество (АО) вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью (ООО) или в производственный кооператив (ПК).
Следовательно, Гражданский кодекс Российской Федерации прямо устанавливает, что акционерное общество является организационно-правовой формой юридического лица. При этом реорганизацией акционерного общества признается его преобразование только в ООО или ПК.
При замене в фирменном наименовании общества аббревиатуры "ОАО" на "АО" или "ПАО" общество остается акционерным обществом, его организационно-правовая форма остается неизменной. Следовательно, в рассматриваемой ситуации реорганизации не происходит.
Таким образом, вопрос о правопреемстве АО "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" и ОАО "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" не может быть рассмотрен, так как это одно и тоже юридическое лицо.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в судебном заседании при вынесении решения суда Курели И.Э. не участвовала по причине того, что у нее была украдена сумка с паспортом, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, не могут являться основанием для отмены решения суда по следующим основаниям.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Курели А.Т. в судебном заседании 20 января 2020 года участвовал и заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела от имени Курели И.Э., однако, доверенности на имя Курели А.Т. на представление документов суду не представлено, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имелось.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции все обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, содержащиеся в решении выводы полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Курели И.Э., Курели А.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья 1-ой инстанции: У.И. Гибадатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
