Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 33-6374/2017, 33-109/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N 33-109/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей: Поликарповой Е.В. и Ефимовой Д.А.,
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходеева М.А. к ООО "БелгородХлебопродукт" о взыскании денежных средств
по апелляционной жалобе ООО "БелгородХлебопродукт"
на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия
установила:
11.10.2016 между ООО "Аквент" и ООО "БелгородХлебопродукт" заключен договор на оказание экспедиционно-транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, по условиям которого ООО "БелгородХлебопродукт" взяло на себя обязательство за вознаграждение организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой вверенного ему ООО "Аквент" груза, а ООО "Аквент" обязалось оплатить за перевозку груза согласованную в Заявке плату.
12.10.2016 ООО "Аквент" платежным поручением N 245 произвело предварительную оплату ООО "БелгородХлебопродукт" услуг по перевозке груза согласно счету N1 от 12.10.2016 в сумме 800 000 рублей.
ООО "БелгородХлебопродукт" услуги по заключенному договору не производились.
24.03.2017 по договору цессии ООО "Аквент" уступил Ходееву М.А. право требования уплаченных по договору денежных средств за неоказанные ему услуги в сумме 800 000 рублей.
Решением суда исковые требования истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "БелгородХлебопродукт" просит отменить решение, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов решения обстоятельствам дела, неправильное применение судом закона.
В суд апелляционной инстанции представитель ООО "БелгородХлебопродукт" не явился, судебной извещение ответчиком получено 11.12.2017.
Истец Ходеев М.А. считал апелляционную жалобу ответчика необоснованной.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Разрешая спор, суд исходил из заключенного 11.10.2016 между ООО "Аквент" и ООО "БелгородХлебопродукт" договора на оказание экспедиционно-транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, по условиям которого ООО "БелгородХлебопродукт" взяло на себя обязательство за вознаграждение организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой вверенного ему ООО "Аквент" груза, а ООО "Аквент" обязалось оплатить за перевозку груза согласованную в Заявке плату.
Факт перечисления 12.10.2016 ООО "Аквент" платежным поручением N 245 ООО "БелгородХлебопродукт" предварительной оплаты за услуги по перевозке груза согласно счету N1 от 12.10.2016 в сумме 800 000 рублей подтверждается имеющимся в деле платежным документом, заверенным Сбербанком России.
Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что им оказаны для истца экспедиционно-транспортные услуги на эту сумму.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Пункт 3 части 1 ст. 1103 указывает, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
При указанных обстоятельствах перечисленная ООО "Аквент" платежным поручением N 245 оплата в сумме 800 000 рублей подлежит возврату ООО "БелгородХлебопродукт" как полученное им неосновательное обогащение.
Суд обоснованно взыскал эту сумму с ООО "БелгородХлебопродукт" в пользу Ходеева М.А., исходя из заключенного 24.03.2017 между ООО "Аквент" и Ходеевым М.А. договора цессии и положений ст.ст. 382,384 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы ООО "БелгородХлебопродукт" о том, что ООО "Аквент" находилось на момент заключения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг в процессе реорганизации, и директор Г. М.Э. не имела полномочий на заключение этого договора, а также ссылка на то, что предварительная оплата услуг не предусмотрена договором, не имеет правого значения для дела с учетом того, что указанная сумма является для получателя денежных средств неосновательным обогащением.
Ссылка на то, что поскольку оплата указанной суммы была произведена на основании счета N 1 от 12.10.2016 как за оказанные услуги, то с ответчика необоснованно была взыскана сумма 160 000 рублей, являющаяся неустойкой в размере 20 % от стоимости перевозки, уплачиваемая заказчиком за отказ от согласованной сторонами перевозки, не соответствует обстоятельствам дела, из которого не усматривается, что заказчиком производился такой отказ.
Неубедительны так же требования о том, что переуступка прав сторонами была произведена по недействительной сделке. Договор на оказание экспедиционно-транспортных услуг не признан недействительным, и это обстоятельство не влияет на право требования уплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения суммы.
Судебная коллегия находит суждения и выводы определения суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании. В связи с изложенным оснований к отмене постановленного определения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 329, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 октября 2017 года по делу по иску Ходеева М.А. к ООО "БелгородХлебопродукт" о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
