Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-6373/2021

Судья Пермского краевого суда Лапухина Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тарховой А.С.,

рассмотрев в городе Перми 23 июня 2021 года гражданское дело по частной жалобе ООО "Демидыч" на определение Большесосновского районного суда Пермского края от 15 апреля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО "Демидыч" к Мордвинову Владимиру Игоревичу о взыскании судебных расходов в сумме 24 255 рублей, отказать.

Ознакомившись с материалами дела, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО "Демидыч" обратился в суд с заявлением о взыскании с Мордвинова В.И. расходов на проведение судебной автотехнической экспертизы, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела N **/2018.

В судебное заседание ООО "Демидыч" своего представителя не направил.

Мордвинов В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Определением Большесосновского районного суда Пермского края от 15.04.2021 ООО "Демидыч" отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N **/2018.

В частной жалобе ООО "Демидыч" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что с учетом даты вступления в законную силу решения суда по существу спора срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не истек, поскольку исходя из разъяснений в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым срок давности для подачи заявления о взыскании судебных расходов по ранее рассмотренным делам составляет три года.

На частную жалобу Мордвиновым В.И. поданы письменные возражения об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, возражений относительно нее, судья судебной коллегии не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Большесосновского районного суда Пермского края от 07.11.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Мордвинова В.И. к ООО "Демидыч" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 28.01.2019 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мордвинова В.И. - без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции принимал участие представитель ответчика, присутствовал при объявлении резолютивной части апелляционного определения (л.д. 183-184 том 2).

В кассационном порядке судебные акты не обжалованы.

19.03.2021 ООО "Демидыч" направлено в суд заявление о возмещении судебных расходов.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока для обращения в суд с данным требованием, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на правильном толковании норм процессуального права, регулирующих порядок взыскания судебных расходов.

Довод заявителя жалобы о применении к данным правоотношениям положений норм материального права, регламентирующих трехгодичный срок исковой давности, основан не неверном толковании норм права.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В силу ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.

Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть с 01.10.2019, и истцом пропущен, как верно указал суд.

Изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют установленным судом обстоятельствам дела и правильному применению регулирующих спорные отношения норм права.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Большесосновского районного суда Пермского края от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Демидыч" - без удовлетворения.

Судья Пермского краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка