Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-637/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 33-637/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.
и судей Леонтьевой И.В., Журавлёва А.В.,
при секретаре Миломаевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Вольского Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее с апелляционной жалобой представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) на решение Железногорского городского суда Курской области от 17 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Иск Вольского Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать за Вольским Ю.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) зачесть Вольскому Ю.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в СПТП (а затем - ОАО) "<данные изъяты>":
со 02.07.1986 года по 31.08.1988 года в качестве электромонтёра участка электрооборудования фабрик окомкования, дробления, ДСФ, в том числе периоды учебных отпусков с 03.09.1987 г. по 03.10.1987 г., 04.01.1988 г. по 09.01.1988 г., 02.02.1988 г. по 06.02.1988 г., 21.03.1988 г. по 28.03.1988 г., 03.06.1988 г. по 09.06.1988 г.,
с 01.09.1988 года по 26.01.1993 года в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования участка по ремонту и наладке электроприводов на фабриках, в том числе периоды учебных отпусков с 26.09.1988 г. по 29.09.1988 г., 09.01.1989 г. по 16.01.1989 г., 09.06.1989 г. по 20.06.1989 г., 15.01.1990 г. по 29.01.1990 г., 02.04.1990 г. по 07.04.1990 г., 18.06.1990 г. по 27.06.1990 г., 18.09.1990 г. по 22.09.1990 г., 15.01.1991 г. по 29.01.1991 г., 04.04.1991 г. по 13.04.1991 г., 13.06.1991 г. по 22.06.1991 г., 23.09.1991 г. по 28.09.1991 г., 13.01.1992 г. по 30.01.1992 г., 18.05.1992 г. по 02.06.1992 г., 21.09.1992 г. по 26.09.1992 г., 13.01.1993 г. по 26.01.1993 г., за исключением добровольно включённых ответчиком периодов работы с 30.09.1988 г. по 23.10.1988 г., 17.01.1989 г. по 11.04.1989 г., 23.09.1990 г. по 03.12.1990 г., 30.01.1991 г. по 03.04.1991 г., 14.04.1991 г. по 12.06.1991 г., 23.06.1991 г. по 03.09.1991 г., 01.02.1992 г. по 17.05.1992 г., 03.06.1992 г. по 14.06.1992 года;
с 01.04.1994 года по 17.01.1999 года в должности мастера по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования;
с 18.01.1999 года по 02.04.2000 года в должности начальника участка по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить Вольского Ю.А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу Вольского Ю.А. судебные расходы в сумме 10300 руб.
В удовлетворении остальной части требований по взысканию судебных расходов отказать".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонным) N от ДД.ММ.ГГГГ Вольскому Ю.А. было отказано в назначении льготной пенсии по Списку N 2 из-за отсутствия необходимого льготного стажа в тяжёлых условиях труда.
Вольский Ю.А., не согласившись с отказом в назначении пенсии, обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда, в котором просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: со 02.07.1986 г. по 31.08.1988 г. в качестве электромонтёра участка электрооборудования фабрик окомкования, дробления, ДСФ, в том числе периоды учебных отпусков с 03.09.1987 г. по 03.10.1987 г., с 04.01.1988 г. по 09.01.1988 г., с 02.02.1988 г. по 06.02.1988 г., с 21.03.1988 г. по 28.03.1988 г., с 03.06.1988 г. по 09.06.1988 г.; с 01.09.1988 г. по 26.01.1993 г. в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования участка по ремонту и наладке электроприводов на фабриках, в том числе периоды учебных отпусков с 26.09.1988 г. по 29.09.1988 г., с 09.01.1989 г. по 16.01.1989 г., с 09.06.1989 г. по 20.06.1989 г., с 15.01.1990 г. по 29.01.1990 г., с 02.04.1990 г. по 07.04.1990 г., с 18.06.1990 г. по 27.06.1990 г., с 18.09.1990 г. по 22.09.1990 г., с 15.01.1991 г. по 29.01.1991 г., с 04.04.1991 г. по 13.04.1991 г., с 13.06.1991 г. по 22.06.1991 г., с 23.09.1991 г. по 28.09.1991 г., с 13.01.1992 г. по 30.01.1992 г., с 18.05.1992 г. по 02.06.1992 г., с 21.09.1992 г. по 26.09.1992 г., с 13.01.1993 г. по 26.01.1993 г., за исключением добровольно включённых ответчиком периодов работы с 30.09.1988 г. по 23.10.1988 г., с 17.01.1989 г. по 11.04.1989 г., с 23.09.1990 г. по 03.12.1990 г., с 30.01.1991 г. по 03.04.1991 г., с 14.04.1991 г. по 12.06.1991 г., с 23.06.1991 г. по 03.09.1991 г., с 01.02.1992 г. по 17.05.1992 г., с 03.06.1992 г. по 14.06.1992 г.; с 01.04.1994 г. по 17.01.1999 г. в должности мастера по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования; с 18.01.1999 г. по 02.04.2000 г. в должности начальника участка по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования, а также назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в вышеуказанные периоды он работал в должностях, предусмотренных Списком N 2, полный рабочий день был занят на работах с тяжёлыми условиями труда на предприятии - СПТП "<данные изъяты>", специально образованном для проведения монтажных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работ по внедрению средств и систем автоматизации, механизации и энергетики горного оборудования. Данное предприятие само по себе не являлось предприятием с тяжёлыми условиями труда, но производило и производит работы на ОАО "<данные изъяты> ГОК" на договорных условиях. Записи в его трудовой книжке содержат указания на то, что он был закреплён на фабриках <данные изъяты> (окомкования и дробления, ДСФ).
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
В заседание суда апелляционной инстанции истец Вольский Ю.А., представители ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) и третьего лица АО "<данные изъяты>" не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав объяснения представителя истца Вольского Ю.А. по доверенности Ирхиной Ж.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда по Списку N 2 являются несостоятельными.
Статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014 г. принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона - гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Из приведённых нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет; в силу ст. 34 Закона РФ "О социальной защите граждан подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., которые в силу п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г. под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причём данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохранялась средняя заработная плата (ст. 198 КЗоТ РСФСР).
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Судом установлено, что Вольский Ю.А. работал в АО "<данные изъяты>" в течение следующих периодов: с 02.07.1986 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 30.11.1986 г. в качестве электромонтёра 3 разряда на участке электрооборудования фабрик окомкования, дробления, ДСФ; с 01.12.1986 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 31.08.1988 г. в должности электромонтёра 4 разряда на участке электрооборудования фабрик окомкования, дробления, ДСФ; с 01.09.1988 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 01.01.1991 г. в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования 4 разряда на дробильно-сортировочной фабрике; с 02.01.1991 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 31.01.1993 г. - переведён на должность электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования 5 разряда; с 01.04.1994 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 17.01.1999 г. в должности мастера по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования; с 18.01.1999 г. (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) по 02.04.2000 г. в должности начальника участка по ремонту оборудования на фабриках дробления, обогащения, окомкования.
Кроме того, в периоды с 03.09.1987 г. по 03.10.1987 г., с 04.01.1988 г. по 09.01.1988 г., с 02.02.1988 г. по 06.02.1988 г., с 21.03.1988 г. по 28.03.1988 г., с 03.06.1988 г. по 09.06.1988 г.; а также с 26.09.1988 г. по 29.09.1988 г., с 09.01.1989 г. по 16.01.1989 г., с 09.06.1989 г. по 20.06.1989 г., с 15.01.1990 г. по 29.01.1990 г., с 02.04.1990 г. по 07.04.1990 г., с 18.06.1990 г. по 27.06.1990 г., с 18.09.1990 г. по 22.09.1990 г., с 15.01.1991 г. по 29.01.1991 г., с 04.04.1991 г. по 13.04.1991 г., с 13.06.1991 г. по 22.06.1991 г., с 23.09.1991 г. по 28.09.1991 г., с 13.01.1992 г. по 30.01.1992 г., с 18.05.1992 г. по 02.06.1992 г., с 21.09.1992 г. по 26.09.1992 г., с 13.01.1993 г. по 26.01.1993 г. находился в учебных отпусках.
Списком N2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991 г. N10, в разделе II "Рудоподготовка, обогащение окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых" предусмотрены агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения, установки. Производство окатышей. Обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. Фабрика гранулированного угольного порошка и пылевидного угля", в п. "а" ("Рабочие") под кодом 2030000а-19861 поименованы электромонтёры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, под кодом 2030000а-19931 - электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, под кодом 2030000а-19931 поименованы электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, а в п. "б" ("Руководители и специалисты") под кодом 2030000б-23362 - мастера, старшие мастера по ремонту оборудования, под кодом 2030000б-24097 - начальники участков (отделений) и их заместители.
Из материалов дела следует, что предприятие "<данные изъяты>" было создано для работы и обслуживания оборудования на фабриках ОАО "<данные изъяты>", т.е. в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены в разделе II Списка N2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991 г. СПТП "<данные изъяты>" осуществляла работы по наладке электрооборудования, горных машин, технологического оборудования фабрик <данные изъяты> ГОКа. В системе <данные изъяты> ГОКа имеется 4 фабрики: обогатительная фабрика (ОФ), фабрика окомкования (ФОК), дробильная (ДФ) и дробильно-сортировочная фабрики (ДСФ), карьер. Работы, осуществляемые на фабриках, предусмотрены разделом II "Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование)" вышеуказанного Списка N2, а работа в карьере предусмотрена разделом I "Горные работы" вышеуказанного Списка N2.
Судом установлено, что участки, на которых работал истец в спорные периоды с 1986 г. по 2000 г., указанные в его трудовой книжке как фабрики окомкования, обогащения, дробления, соответствуют предусмотренным разделом II Списка N2 участкам "обогащение, окускование (окомкование)".
Судом также установлено, что с 1987 г. по 1993 г. истец обучался в <данные изъяты> политехническом институте по специальности "Электроснабжение", при этом за ним сохранялось рабочее место, начислялась средняя заработная плата и производились все необходимы отчисления.
Таким образом, суд обоснованно включил период работы Вольского Ю.А. со 02.07.1986 г. по 31.08.1988 г. в специальный стаж по Списку N2 в должности электромонтёра участка электрооборудования фабрик окомкования, дробления, ДСФ, включая в указанный стаж периоды нахождения Вольского Ю.А. в ученических отпусках.
Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, пользуются электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования: на агломерационных комбинатах, фабриках, цехах, отделениях, установках.
Согласно п. 14 Разъяснений, утверждённых Постановлением Министерства труда РФ N29 от 22.05.1996 г., работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.
Из материалов дела следует, что Вольский Ю.А. в период с 01.09.1988 г. по 31.01.1993 г. работал полный рабочий день в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования участка по ремонту и наладке электроприводов на фабриках <данные изъяты>
В указанный период работы истец имел ученические отпуска.
Суд обоснованно включил в специальный стаж Вольского Ю.А. периоды работы с 01.09.1988 г. по 26.01.1993 г. в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования участка по ремонту и наладке электроприводов на фабриках, в том числе периоды учебных отпусков.
Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, пользуются мастера (старшие мастера) по ремонту оборудования на агломерационных комбинатах, фабриках, цехах, отделениях, установках.
Как следует из материалов дела, Вольский Ю.А. с 01.04.1994 г. по 17.01.1999 г. работал в должности мастера по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования.
Судом установлено, что справка, выданная ОАО "<данные изъяты>" (являющегося правопреемником СПТП и АООТ "<данные изъяты>"), подтверждает, что Вольский Ю.А. с 01.04.1994 г. по 17.01.1999 г. работал полный рабочий день мастером по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования в производстве - рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), ожиг руд и нерудных ископаемых.
Из штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в СПТП "<данные изъяты>" имелся участок по ремонту и наладке эл.оборудования на фабриках дробления, обогащения, окомкования и в карьерах, предусмотрена должность мастера.
Таким образом, вывод суда о включении периода работы Вольского Ю.А. с 01.04.1994 г. по 17.01.1999 г. в АООТ "<данные изъяты>" в должности мастер по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по Списку N 2, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, является правильным.
Из материалов дела следует, что Вольский Ю.А. с 18.01.1999 г. по 02.04.2000 г. работал в должности начальника участка по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования.
Согласно приказа N564 Министерства черной металлургии от 12.07.1976 г. "О создании специлизированного производственно-технического предприятия по внедрению средств и систем автоматизации, механизации и энергетики горного производства (СПТП "<данные изъяты>") в составе Союзруды Минчермета СССР" предприятие СПТП "<данные изъяты>" в <данные изъяты> Курской области было образовано для проведения монтажных, ремонтных, наладочных и экпериментальных работ по внедрению средств и систем автоматизации, механизации и энергетики горного оборудования.
Суд пришёл к выводу о том, что период работы истца с 18.01.1999 г. по 02.04.2000 г. в должности начальника участка по ремонту оборудования фабрик дробления, обогащения, окомкования подлежит зачёту в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по Списку N2, поскольку судом установлено, что работа Вольского Ю.А., являвшегося работником СПТП "<данные изъяты>", с которым <данные изъяты> заключались договора для обслуживания сложного оборудования, расположенного в ГОКе, всегда протекала в помещениях и зданиях <данные изъяты>
И поскольку с учётом включённых спорных периодов специальный стаж работы истца с тяжёлыми условиями труда составляет 12 лет 7 месяцев 13 дней, суд, исходя из того, что в силу ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", истец, проживающий на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, удовлетворил исковые требования о признании за Вольским Ю.А. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда со дня возникновения права на указанную пенсию по достижении им возраста 52 лет - с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду доказательств, опровергающих выводы суда о характере работы истца в спорный период, как связанной с тяжёлыми условиями труда, судебная коллегия приходит к выводу, что оценка имеющихся в деле доказательств судом первой инстанции произведена в полном соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Неточное наименование должности истца в трудовой книжке как "электромонтёр" при фактическом осуществлении Вольским Ю.А. трудовой функции в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого полный рабочий день ремонтом и обслуживанием оборудования, а также должности истца в личной карточке формы Т-2 и приказе о переводе как "мастер по нал. оборудования" и "мастер по ремонту оборудования" при фактическом осуществлении им трудовой функции в качестве мастера по ремонту оборудования на фабрике дробления, обогащения, окомкования, занятого полный рабочий день ремонтом и обслуживанием оборудования, то есть в тяжёлых условиях труда, предусмотренных Списком N2, что подтверждено работодателем, не может умалять гарантированное право истца на социальное обеспечение.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о доказанности работы истца в спорные периоды в тяжёлых условиях труда, судебная коллегия находит правильными, указанные выводы в рамках разрешения спора ответчиком не опровергнуты.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что льготный характер работы истца не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, на законность постановленного судом первой инстанции решения не влияет.
Действительно в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 14 указанного Закона при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Аналогичная норма содержится в п. 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом от 31.03.2011 г. N258-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Согласно Федеральному закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" предоставление сведений о льготном характере работы является обязанностью работодателя и не должно влиять на правоотношения работника с Пенсионном фондом при том, что вины истца в сложившейся ситуации нет.
Истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ненадлежащее исполнение работодателем как страхователем своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган не может ограничивать право истца на досрочную страховую пенсию по старости при реальном выполнении им работы в связи с особыми условиями труда.
Таким образом, апелляционная жалоба представителя ответчика доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения, либо опровергнуть выводы суда по заявленным требованиям, не содержит, материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, потому оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
