Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 21 июля 2017 года №33-637/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 33-637/2017
 
21 июля 2017 г. г. Биробиджан
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Кукшиновой О.М.,
судей Тараника В.Ю., Слободчиковой М.Е.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07 июля 2017 г. по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Пищеца < В.М.> на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 28 апреля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Тараника В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 07 июля 2017 г. решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 28 апреля 2017 г. изменено, абзацы 2 и 3 резолютивной части решения изложены в новой редакции.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущены описки в мотивировочной части апелляционного определения (страница 5, абзац 3, вместо указания инициалов истицы «В.Н.» ошибочно указано «В.М.») и в его резолютивной части (абзац 2, вместо «Ржецкой < В.Н.>» указано «Ржецкой < В.М.>»).
Истица Ржецкая В.Н., ответчик ИП Пищец В.М. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13, изложенных в п. 56 Постановления «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Устранение указанных недостатков не затрагивает существа принятого апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить названные описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенные в мотивировочной и абзаце втором резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 07 июля 2017 г. описки в написании инициалов и отчества истицы, указав вместо «В.М.» - «В.Н.» и вместо «< М.>» - «< Н.>».
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка