Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 октября 2019 года №33-6365/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 33-6365/2019
от 17 октября 2019 г. по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Хираева Ш.М.,
судей Абдулаева М.М. и Алиевой Э.З.,
при секретаре Рабаданове Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство представителя ДРФ АО "Россельхозбанк" Минбулатовой З.Г. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу по иску ОАО "Россельхозбанк к ООО "<адрес>", Халидову П.М., 000 "<адрес>", М. Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Абдулаева М.М., судебная коллегия
установила:
<дата> судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан вынесено апелляционное определение по делу по иску ОАО "Россельхозбанк" к ООО <адрес>", Халидова П.М., 000 <адрес>", М. Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В указанном определение суда в резолютивной части на стр.7 абзац 7 допущена описка в указании общей площади жилого дома, на которое обращено взыскание, т.е. в определении указано:
"Обратить взыскание на предмет залога по договору N.2 от <дата>.
- жилой дом, расположенный по адресу: г.Махачкала, <адрес>, общей площадью 473 кв.м. под условным номером N, состоящий из: литер А- жилой дом с мансардой, литер Б-гараж, литер В - летняя кухня, литер Г - навес. Залогодатель М. Д. М.", когда как в свидетельстве о государственной регистрации права от 17.10.2008г. 05- N общая площадь жилого дома составляет 479 кв.м.
Представитель ДРФ АО "Россельхозбанк" Минбулатова З.Г. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об исправлении данной описки.
Судебная коллегия, выслушав представителя ДРФ АО "Россельхозбанк" Нурмагомедова М.Х., поддержавшего ходатайство, Халилова П.М., возражавшего против удовлетворения ходатайства, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения суда.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по удовлетворить ходатайство и в соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить допущенную в абзаце 7 на странице 7 в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> описку в общей площади жилого дома на который обращено взыскание, а именно: "Обратить взыскание на предмет залога по договору N.N от 15.12.2009г.
- жилой дом, расположенный по адресу: г.Махачкала, <адрес> общей площадью 479 кв.м.под условным номером N, состоящий из: литер А- жилой дом с мансардой, литер Б-гараж, литер В - летняя кухня, литер Г - навес. Залогодатель М. Д. М.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка