Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6364/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-6364/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.
судей Смирновой С.А., Макаровой Е.В.
при секретаре Куренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Лазукина И.М. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 13 мая 2020 года
по иску Лазукина Ивана Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы,
УСТАНОВИЛА:
Лазукин И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) N 03-625к от 25.04.2019 об отказе в признании права на назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить ему в специальный стаж для установления указанной досрочной страховой пенсии по старости в календарном порядке следующие периоды работы:
- с 11.09.1990 по 31.05.1992 слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда пункта подготовки вагонов под погрузку вагонного депо станции Кемерово Кемеровской железной дороги;
- с 01.06.1992 по 21.06.1997 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда пункта подготовки вагонов под погрузку вагонного депо станции Кемерово Кемеровской железной дороги;
- с 22.06.1997 по 02.03.1999 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда производственного участка по ремонту тележек грузовых вагонов вагонного депо станции Кемерово Западно-Сибирской железной дороги;
- с 01.09.2009 по 21.02.2011 осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная станция Заводская;
- с 22.02.2011 по 10.01.2018 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда технического отцепочного ремонта вагонов Кемерово-Сортировочная;
Обязать ответчика запросить в объединённом архиве (г. Тайга) отделе архивов службы управления делами Западно-Сибирской железной дороги - филиал ОАО "РЖД" по адресу: 652401 Кемеровская область, г. Тайга ул. Привокзальная, 1 уточняющую справку за период его работы с 11.09.1990 по 10.01.2018 (л.д.47-50, т.1).
В обоснование требований указал, что в указанные периоды он выполнял работы по профессии слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника вагонов, которые, по его мнению, необоснованно ответчиком не засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В судебное заседание истец Лазукин И.М., представители ответчика, третьего лица ОАО "РЖД" не явились.
В судебном заседании представитель истца Копылов А.С. поддержал уточненные исковые требования,
Решением суда от 13 мая 2020 года постановлено: отказать в удовлетворении требований Лазукина И.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, об обязании истребовать сведения - в полном объеме.
В апелляционной жалобе Лазукин И.М. просит решение суда отменить, указывая, что его общий трудовой стаж составляет 35 лет 11 месяцев 19 дней, льготный стаж составляет 11 лет 5 месяцев 15 дней. Полагает, что выводы эксперта о невозможности определить характер работы истца в особых условиях в течение полного рабочего дня являются ошибочными, поскольку согласно записям в трудовой книжке можно однозначно сделать вывод о характере его работы, месте ее выполнения. Кроме того, ОАО "РЖД" не представило в суд затребованные документы, ссылаясь на их утрату, что привело к нарушению его прав по вине работодателя. Фактически в спорные периоды он в течение полного рабочего дня выполнял работы, предусмотренных Списком, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Относительно апелляционной жалобы принесены возражения ОАО "РЖД", Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное).
Ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчика, третьего лица не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, его представителя Горина А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и видно из дела, согласно записям в трудовой книжке Лазукин И.М., 24.05.1966 г.р. был принят на работу:
- 11.09.1990 слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда на пункте подготовки вагонов под погрузку вагонного депо станции Кемерово Кемеровской железной дороги (пр. N 285 от 10.09.1990);
- 22.06.1997 переведен слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда на производственный участок по ремонту тележек грузовых вагонов вагонного депо станции Кемерово Западно-Сибирской железной дороги (пр. 207 от 19.06.1997);
- 03.03.1999 переведен слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда на пункт технического обслуживания станции Кемерово-Сортировочная (пр. N 74 от 02.03.1999);
- 01.02.2000 переведен осмотрщиком-ремонтником 5 разряда этого же цеха (пр. N 58 от 31.01.2000);
- 01.10.2004 переведен осмотрщиком-ремонтником 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная (ПР. N 287 от 01.10.2004);
- 30.08.2007 переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная станции Предкомбинат;
- 24.10.2008 переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная (пр. N 447 от 24.10.2008);
- 01.09.2009 переведен осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная станции Заводская (пр. N 140 от 01.09.2009);
- 22.02.2011 переведен слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда текущего отцепочного ремонта вагонов Кемерово-Сортировочная (пр. N 19 от 22.02.2011);
- 01.03.2011 переведен в эксплуатационное вагонное депо Тайга - структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего отцепочного ремонта на ст. Кемерово-Сортировочная (приказ N 60 от 01.03.2011);
- 01.10.2012 - переведен в эксплуатационное вагонное депо Тайга -структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего отцепочного ремонта вагонов на станции Кемерово-Сортировочная (приказ N 14 от 01.10.2012) ;
- 10.01.2018 - уволен в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации" (приказ от 10.01.2018 N ЗСиб ВЧД 27 2/лс).
12.07.2018 Лазукин И.М. обратился через сайт в Клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровского района с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением N 636183/18 от 06.08.2018 Лазукину И.М. отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у него требуемого для назначения пенсии возраста 55 лет, его возраст на дату обращения 12.07.2018 составил 52 года (л.д.39-40, т.1).
Из ответа пенсионного органа N 03-625к от 25.04.2019 следует, что по документам, имеющимся в распоряжении УПФР, страховой стаж Лазукина И.М. по Списку N 2 составил 10 лет 05 мес. 17 дней, в который засчитаны работы с тяжелыми условиями труда: в должности слесаря по ремонту подвижного состава с 03.03.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.01.2000; в должности осмотрщика-ремонтника с 01.02.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 01.10.2004; в должности осмотрщика-ремонтника в вагонном депо с 02.10.2004 по 29.01.2009, с 01.02.2009 по 25.07.2009, с 09.08.2009 по 31.08.2009. Право на назначение досрочной пенсии по п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" наступит по достижении возраста 56 лет, но не ранее дня возникновения права (л.д.80-81, т.1).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Лазукина И.М. о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) N 03-625к от 25.04.2019 об отказе в признании права на назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях, суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", т.к. требуемый возраст - 55 лет у него отсутствует, а положения п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не предусматривают возможность уменьшения возраста выхода на пенсию при неполном требуемом стаже, как то предусмотрено в пункте 2 части 1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях".
Отказывая в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании по п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд сослался на отсутствие доказательств об отнесении железнодорожных станций, на которых истец работал в спорные периоды, к определенному классу (внеклассная, первого, второго класса) и нахождение станций на магистральных железных дорогах.
С таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения были закреплены в п. п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действующего до 01.01.2015 г.
Согласно подпункту "г" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяется: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272, предусмотрены: "осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог"; "осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог"; "слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог".
Согласно Разъяснениям от 11 июня 1992 года N 5-в (утв. постановлением Минтруда России от 11 июня 1992 года N 21и), рабочим, профессии которых включены в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, согласно Приложению.
Приложением к разъяснению Министерства труда и занятости населения Российской Федерации от 11 июня 1992 г. N 5в предусмотрено наименование профессий и должностей, предусмотренных в Списке на льготную пенсию: осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
К указанным в списке лицам, пользующимся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в частности к осмотрщикам-ремонтникам вагонов, занятым на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, приравнены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктам технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных первого и второго классов магистральных железных дорог; к слесарям по ремонту подвижного состава, занятым на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог приравнены слесари по ремонту подвижного состава всех наименований профессий (слесари по буксовому узлу, слесари по ремонту ходовых частей, слесари по ремонту автотормозов и автосцепки, слесари-автоматчики, смазчики), занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
Как следует из трудовой книжки истца, в спорные периоды он работал в должностях, поименованных Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 24.04.1992.
На необходимость суда апелляционной инстанции оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно абзацу второму которого, если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Учитывая указанные положения ГПК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебной коллегией истребованы у ОАО "РЖД" сведения о подтверждении классности железнодорожных станций, ка которых истец работал в спорные периоды.
Согласно сведений, предоставленных ОАО "РЖД", принятых судебной коллегий в качестве новых доказательств в соответствии с абзацем 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13, 28.12.2017 и ст. 327.1 ГПК РФ, в частности из архивной справки следует, что станция Кемерово за период с 1996 по 1999 относилась к станции 2 класса, станция Кемерово-Сортировочная в период с 2000 по 17.01.2001 относилась к станции 1-го класса, а с 18.01.2001 по 2012 относилась к внеклассной станции, станция Предкомбинат в период с 2007 по 2008 относилась к станции 2-го класса (л.д.105, т.3).
Из ответа филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирская железная дорога от 11.08.2020 следует, что в соответствии с приказами Западно-Сибирской дирекции железнодорожная станция Предкомбинат в период с 01.01.2007 по 01.09.2009 по оплате труда руководителей и отдельных специалистов отнесена ко 2 классу (л.д.112, т.3)
Из ответа филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирская железная дорога от 31.08.2020 следует, что в соответствии с приказами Западно-Сибирской дирекции управления движением железнодорожная станция Кемерово-Сортировочная в период с 2012 по 2018 по оплате труда руководителей и отдельных специалистов отнесена к внеклассной.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 2 декабря 2015 г. N 954н утвержден Профессиональный стандарт "слесарь по осмотру и ремонту подвижного состава железнодорожного транспорта", согласно которому его основной целью вида профессиональной деятельности является: содержание подвижного состава железнодорожного транспорта в исправном техническом состоянии, обеспечивающем безопасность движения. Код профессии "Слесарь по ремонту подвижного состава" 18540 по Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94.
В картах специальной оценки условий труда слесаря по ремонту подвижного состава (код 18540) указаны: класс условий труда - 3.2, повышенная оплата труда работника, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, указано право на досрочное назначение пенсии по Списку N 272 от 24.04.1992 (л.д. 170-173, т.2, л.д. 192-195, т.1).
В уточняющей справке от 18.12.2018 N 8 указано, что Лазукин И.М. работал полный рабочий день в эксплуатационном вагонном депо Тайга в пункте технического обслуживания Кемерово-Сортировочная осмотрщиком-ремонтником пункта технического обслуживания. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (л.д.83-86, т.2).
Факт установления истцу графика работы с неполным рабочим днем и не с полной рабочей неделей материалами дела не подтверждается.
Таким образом, из представленных доказательств усматривается работа истца в спорные периоды на работе в должностях, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272. Работа истца происходила на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
При этом, согласно Разъяснениям от 11 июня 1992 года N 5-в (утв. постановлением Минтруда России от 11 июня 1992 года N 21и) к осмотрщикам-ремонтникам вагонов, занятым на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, приравнены осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктам технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных первого и второго классов магистральных железных дорог. К слесарям по ремонту подвижного состава, занятым на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог приравнены слесари по ремонту подвижного состава всех наименований профессий (слесари по буксовому узлу, слесари по ремонту ходовых частей, слесари по ремонту автотормозов и автосцепки, слесари-автоматчики, смазчики), занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда в части отказа по включении спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении указанных требований истца, с исключением из периода работы с 22.02.2011 по 10.01.2018 периодов нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы: 02.03.2014, с 22.05.2014 по 23.05.2014, 06.06.2014, с 07.03.2015 по 31.03.2015, с 18.07.2015 по 04.08.2015, с 06.11.2015 по 08.11.2015, с 27.06.2016 по 01.07.2016, с 25.07.2016 по 29.07.2016, 05.08.2016, с 09.08.2016 по 10.08.2016, с 15.08.2016 по 16.08.2016, 24.08.2016, 26.11.2016, 18.01.2017, с 27.06.2017 по 28.06.2017, с 07.08.2017 по 11.08.2017, с 07.09.2017 по 08.09.2017, с 18.09.2017 по 19.09.2017, с 25.09.2017 по 26.09.2017, 02.10.2017, с 04.10.2017 по 05.10.2017, поскольку в эти периоды Лазукин И.М. не выполнял работу, предусмотренную Списком N 272.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 мая 2020 года в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", отменить, принять по делу в этой части новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области -Кузбасса (межрайонное) включить Лазукину Ивану Михайловичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" следующие периоды работы:
- с 11.09.1990 по 31.05.1992 слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда пункта подготовки вагонов под погрузку вагонного депо станции Кемерово Кемеровской железной дороги;
- с 01.06.1992 по 21.06.1997 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда пункта подготовки вагонов под погрузку вагонного депо станции Кемерово Кемеровской железной дороги;
- с 22.06.1997 по 02.03.1999 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда производственного участка по ремонту тележек грузовых вагонов вагонного депо станции Кемерово Западно-Сибирской железной дороги;
- с 01.09.2009 по 21.02.2011 осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда пункта технического обслуживания Кемерово-Сортировочная станция Заводская;
- с 22.02.2011 по 10.01.2018 слесарем по ремонту подвижного состава 4 разряда технического отцепочного ремонта вагонов Кемерово-Сортировочная.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазукина И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Емельянов
Судьи: С.А. Смирнова
Е.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
