Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-6363/2021

Судья Пермского краевого суда Лобанов В.В. при ведении протокола помощником судьи Абузовой А.М. рассмотрел 21 июня 2021 года в г. Перми в апелляционном порядке материал N 9-15/2021 по частной жалобе Бурцева Николая Юрьевича на определение судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

частную жалобу Бурцева Н.Ю. на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 10 февраля 2021 года вернуть Бурцеву Н.Ю.,

установил:

2 февраля 2021 года Бурцев Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу "Почта России", просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 60 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от 10.02.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения, Бурцеву Н.Ю. предложено исправить недостатки в срок до 25.02.2021, в частности, приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов.

26.02.2021 судом постановлено определение о возвращении указанного иска заявителю на основании части третьей статьи 136 ГПК Российской Федерации, поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 10.02.2021.

02.03.2021 Бурцев Н.Ю. направил в суд частную жалобу на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 10.02.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Судом постановлено вышеуказанное определение о возвращении указанной частной жалобы заявителю на основании статьи 331 ГПК Российской Федерации в связи с тем, что определение суда об оставлении искового заявления без движения не подлежит обжалованию.

В частной жалобе Бурцев Н.Ю. просит определение суда от 10.03.2021 отменить, направить материал по иску в суд для принятия искового заявления к производству и рассмотрения по существу, полагает, что определение суда от 10.02.2021 об оставлении искового заявления без движения препятствует движению дела.

В соответствии с частями третьей, четвёртой статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

На основании статьи 331 ГПК Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено ГПК Российской Федерации, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно абзацу первому пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 331 ГПК Российской Федерации, в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Исходя из пункта 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части четвёртой статьи 1, пункта 2 части первого статьи 135 и статьи 324 ГПК Российской Федерации выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления. На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, установленные главой 39 ГПК Российской Федерации.

Довод частной жалобы Бурцева Н.Ю. о том, что:

- оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, поскольку недостатки, указанные в определении суда от 10.02.2021, отсутствовали, а также определение суда препятствует движению дела,

- частная жалоба возвращена заявителю в отсутствии законных оснований, -

отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствуют нормам процессуального права, не может служить основанием для отмены постановленного определения.

В нарушение указанных требований Бурцевым Н.Ю. направлено в суд исковое заявление, не соответствующее требованиям ГПК Российской Федерации, в связи с чем исковое заявление обоснованно оставлено судом без движения, в установленный судом срок иск не приведён в надлежащую форму, не устранены недостатки, вследствие чего иск правомерно возвращён заявителю с приложенными документами,

при таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для принятия частной жалобы Бурцева Н.Ю. на определение суда от 10.02.2021 об оставлении искового заявления без движения, в связи чем жалоба заявителя обоснованно возвращена.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены судебного акта.

Иных доводов, опровергающих правильность вынесенного судом определения, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 10 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Бурцева Николая Юрьевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка