Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 33-6363/2021

(об устранении описки)

от 20 сентября 2021 года по делу N 33-6363/2021, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Загирова Н.В.,

судей Османова Т.С. и Зайнудиновой Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по иску ФИО1 к муниципальному казенному образовательному учреждению "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным приказа о его увольнении, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

"В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Уцмиюртовской общеобразовательной средней школы о признании незаконным увольнение Уцмиюртовской общеобразовательной средней школы <адрес> Республики Дагестан, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменено с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, в абзаце 6 вместо правильного "Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>" указано, следующее "Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>"

Данные обстоятельства являются основанием для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, не затрагивая существа дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить следующую описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>, указав в 6 абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> вместо ошибочно изложенного "Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>" правильное "Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Уцмиюртовская общеобразовательная средняя школа" <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>".

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено <дата>.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка