Определение Рязанского областного суда от 10 марта 2021 года №33-636/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-636/2021
Судья Рязанского областного суда Косенко Л.А.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Термера Марка Владимировича на определение Московского районного суда г. Рязани от 24 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Термера Марка Владимировича на решение Московского районного суда г. Рязани от 17 ноября 2020 года по делу по иску Кондрашова Алексея Ивановича к Термеру Марку Владимировичу, Богушевичу Дмитрию Андреевичу, Ляховскому Никите Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛА:
Решением Московского районного суда г. Рязани от 17 ноября 2020 года исковые требования Кондрашова А.И. к Термеру М.В., Богушевичу Д.А., Ляховскому Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены частично, суд взыскал с Термера М.В., Богушевича Д.А., Ляховского Н.И. солидарно в пользу Кондрашова А.И. материальный ущерб в сумме 560 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9653 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований Кондрашова А.И. к Термеру М.В., Богушевичу Д.А., Ляховскому Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал; с Термера М.В., Богушевича Д.А., Ляховского Н.И. солидарно в доход местного бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8800 рублей.
22 декабря 2020 года Термером М.В. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.
Определением суда от 24 декабря 2020 года апелляционная жалоба Термера М.В. на решение Московского районного суда г. Рязани от 17 ноября 2020 года оставлена без движения, в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности оплатить государственную пошлину в установленном законом размере и о направлении или вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В частной жалобе Термер М.В. просит освободить его от уплаты государственной пошлины и обязанности направления копий документов сторонам по делу, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
При подаче апелляционной жалобы Термером М.В. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности оплатить государственную пошлину, а также подтверждающих направление копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, в связи с чем суд первой инстанции правомерно, в соответствии с приведенными выше нормами действующего законодательства оставил апелляционную жалобу без движения и предложил исправить указанные в определении недостатки в срок до 11 января 2021 года.
Выводы суда первой инстанции основаны на законе и соответствуют обстоятельствам дела.
Правовых оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины и направления копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не имеется, доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение Термера М.В., не представлено.
Доводы частной жалобы о том, что после освобождения из мест лишения свободы 2 ноября 2020 года заявитель утратил социальные и родственные связи, не был социально адаптирован ввиду отсутствия данных программ, в настоящее время с его участием рассматривается значительное количество гражданских дел, в отношении него возбуждены исполнительные производства, правильность выводов суда не опровергают, а поэтому не могут повлечь отмену постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Московского районного суда г. Рязани от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Термера Марка Владимировича - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка