Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 июля 2020 года №33-6358/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-6358/2020
г. Нижний Новгород 14 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., судей: Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А., дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску АО "Теплоэнерго" к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установила:
АО "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что ОАО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района", являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с ОАО "Теплоэнерго" договор уступки права требования 324-П от 31.05.2017, согласно которому ОАО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [адрес], лицевой счет [номер].
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период Декабрь 2014 года - Май 2017 года составляет: основной долг - 100776,61 руб., пени - 112 593,33руб., всего 213 369,94 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО "Теплоэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период Декабрь 2014 года - Май 2017 года в размере 100 776,61 руб., пени в размере 112 593,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 333,70 руб., а всего 218 703,64 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав следующее. Собственниками жилого помещения по адресу [адрес] период с декабря 2014 по май 2017 года являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО4. ФИО4 в период с 07.03.2014 по 02.02.2018 на праве собственности принадлежало 2/10 в праве собственности. ФИО15 принадлежит 2/10 доли в праве собственности. ФИО5 принадлежало 2/10 доли в праве собственности, однако, ФИО5 умер и его доля 22.12.2017 г. была зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО1 и ФИО2 по 1/10 у каждой. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях ст. 1141 ГК РФ). ФИО2 в период с 07.03.2014 по 22.12.2017г. принадлежало 2/10 доли, а также унаследованная 1/10 доли от ФИО5 (зарегистрировано право 22.12.2017). Всего за спорный период ФИО2 принадлежит 3/10 доли в праве. ФИО1 в период с 07.03.2014 по 22.12.2017 г. принадлежало 2/10 доли, а также унаследованная 1/10 доли от ФИО5 (зарегистрировано право 22.12.2017). Всего за спорный период ФИО1 принадлежит 3/10 доли в праве.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать пропорционально долям в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период декабрь 2014 года - май 2017 года с ФИО4 (2/10) в размере 20 155,32 руб. основного долга, 22 518,68 руб. - пени; с ФИО16, в лице законного представителя ФИО1 20 155,32 руб. основного долга, 22 518,68 руб. - пени; ФИО2 30 232,99 руб. основного долга, 33 777,99 руб. - пени; с ФИО1 30 232,99 руб. основного долга, 33 777,99 руб. - пени. Расходы по оплате госпошлины в сумме 5 333,70 руб. взыскать с ответчиков.
Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 декабря 2018 года исковые требования АО "Теплоэнерго" удовлетворены частично.
С ФИО2 в пользу АО "Теплоэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30232 рубля 99 копеек, пени в размере 33777 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей 11 копеек.
С ФИО1 в пользу АО "Теплоэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30232 рубля 99 копеек, пени в размере 33777 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей 11 копеек.
С ФИО17 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО "Теплоэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20155 рублей 32 копейки, пени в размере 22518 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 рублей 74 копейки.
С ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО "Теплоэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20155 рублей 32 копейки, пени в размере 22518 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 рублей 74 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО "Теплоэнерго" отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 просят решение суда отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального и материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы указывают на несогласие с расчетом пеней, на ненадлежащее извещение в суде первой инстанции, просят применить срок исковой давности.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене состоявшегося решения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Часть 14 статьи 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, согласно договору управления многоквартирным домом от 01.10.2014 года, расположенным по адресу: [адрес], ОАО "ДК Нижегородского района" являлась управляющей организацией по указанному адресу в течение периода с 01.10.2014 года по 31.12.2016 года.
31.05.2017 года ОАО "ДК Нижегородского района" и ОАО "Теплоэнерго" заключили договор уступки права требования [номер]-П, согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в много квартирных домах, находящихся в управлении Цедента на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в Приложении [номер], являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости [номер] от 28.04.2018 года, собственниками жилого помещения по адресу: [адрес], в рассматриваемый период с декабря 2014 по май 2017 года являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО4 в период с 07.03.2014 по 02.02.2018 на праве собственности принадлежало 2/10 в праве собственности. ФИО18 принадлежит 2/10 доли в праве собственности. ФИО5 принадлежало 2/10 доли в праве собственности, однако, ФИО5 умер и его доля 22.12.2017 г. была зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО1 и ФИО2 по 1/10 у каждой. ФИО2 в период с 07.03.2014 по 22.12.2017г. принадлежало 2/10 доли, а также унаследованная 1/10 доли от ФИО5 (зарегистрировано право 22.12.2017). Всего за спорный период ФИО2 принадлежит 3/10 доли в праве. ФИО1 в период с 07.03.2014 по 22.12.2017 г. принадлежало 2/10 доли, а также унаследованная 1/10 доли от ФИО5 (зарегистрировано право 22.12.2017). Всего за спорный период ФИО1 принадлежит 3/10 доли в праве.
Судом установлено, что ФИО3, [дата] г.р., и ФИО4, [дата] г.р., являются несовершеннолетними, в связи с чем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет их законный представитель - ФИО1.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период декабрь 2014 года - май 2017 года составляет: основной долг - 100776 рублей 61 копейка, пени - 112593 рубля 33 копейки, всего 213369 рублей 94 копейки.
Рассматривая заявленные требования по существу и частично их удовлетворяя, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования истца являются обоснованными.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает, что они основаны на правильном применении норм права при надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств.
Доводы, что суд неправильно рассчитал пени, являются необоснованными, поскольку размер пени рассчитан в соответствии со ст. 155 ГК РФ. Требований о снижении неустойки ответчики не заявляли.
Приведенное ответчиками в жалобе указание на то обстоятельство, что они не могли участвовать в заседании суда первой инстанции по уважительной причине подлежат отклонению, поскольку в материалы дела не были представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, при этом ответчики не представили ходатайств об отложении судебного заседания.
Довод жалобы о том, что при вынесении решения, суд не принял во внимание срок исковой давности, судебной коллегией отклоняется, как основанный на ошибочном толковании действующего законодательства.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из материалов дела, при его рассмотрении, требований ответчиками о применении к требованиям истца срока исковой давности заявлено не было.
Довод жалобы о неизвещении сторон коллегией отклоняется.
Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 ГПК РФ).
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимого с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.
О слушании дела, назначенного на 19.12.2018 г, стороны были извещены надлежащим образом (Т.1 л.д.198-201). Суд извещал ответчиков по адресу их регистрации, однако, заказные письма, направленные в адрес ответчиков были возвращены с отметкой "истек срок хранения".
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В силу положений п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации, что выполнено не было по субъективным причинам.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания считать заявителей надлежащим образом извещенными о слушании дела и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие с учетом положений ст. ст. 118, 167, 233-237 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия,
определила:
Заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка