Определение Вологодского областного суда от 20 ноября 2019 года №33-6357/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-6357/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 33-6357/2019
от 20 ноября 2019 года N 33-6357/2019
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе судьи Арсеньевой Н.П.
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" по доверенности Ризмановой А.Н. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 августа 2019 года, которым заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 апреля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2017 года, с Манучарян С.С. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (далее НБ "ТРАСТ" (ПАО), банк) взысканы задолженность по кредитному договору N... от <ДАТА> в размере 66 026 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2180 рублей 80 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" (далее ООО "СФО Аккорд Финанс") обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя с НБ "ТРАСТ" (ПАО) на ООО "СФО Аккорд Финанс", указав, что <ДАТА> по договору N... уступки прав требований НБ "ТРАСТ" (ПАО) передало права требования по кредитным договорам, в том числе за N... от <ДАТА>, заключенным с Манучарян С.С., акционерному обществу "Финансовое агентство по Сбору платежей" (далее АО "Финансовое агентство по Сбору платежей"), которое в этот же день на основании договора N... уступки прав требования передало права требования уплаты задолженности в том числе по указанному кредитному договору ООО "СФО Аккорд Финанс".
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель ООО "СФО Аккорд Финанс" Ризманова А.Н. ставит вопрос об отмене определения суда с разрешением по существу вопроса об удовлетворении требований о замене взыскателя.
Судья, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, полагает его подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой замену одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, не принимающему участия в данном процессе.
Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что по реестру N... от <ДАТА> к договору N... уступки прав требований НБ "ТРАСТ" (ПАО) передало АО "Финансовое агентство по Сбору платежей" права требования к Манучарян С.С. по кредитному договору N... от <ДАТА>, то есть по иному обязательству, чем то, которое установлено вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 апреля 2016 года.
Такой вывод нельзя признать правильным.
Из материалов дела следует, что по договору N... уступки прав требований от <ДАТА> НБ "ТРАСТ" (ПАО) передало права требования по кредитным договорам АО "Финансовое агентство по Сбору платежей".
Приложением к указанному договору является реестр заемщиков N... от <ДАТА>, представленный ООО "СФО Аккорд Финанс" в материалы дела не в полном объеме (страницы 1 и 592), на которых содержатся сведения об уступке права требования к Манучарян С.С. по кредитному договору N... от <ДАТА>.
Вместе с тем, располагая сведениями о неполноте представленных сведений, суд первой инстанции в нарушение требований абзаца 2 пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предложил ООО "СФО Аккорд Финанс" представить дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования, что привело к вынесению неправильного судебного акта.
Как следует из сведений, содержащихся на странице 31 реестра заемщиков N... от <ДАТА>, являющегося приложением к договору уступки прав требований N... от <ДАТА>, заключенного между НБ "ТРАСТ" (ПАО) и АО "Финансовое агентство по Сбору платежей", за N... имеется информация об уступке прав требования задолженности в общей сумме 28 697 рублей 50 копеек по кредитному договору N... от <ДАТА> с Манучарян С.С.
По договору уступки прав требования N... от <ДАТА> и реестру заемщиков от <ДАТА> АО "Финансовое агентство по Сбору платежей" передало права требования уплаты задолженности в сумме 28 697 рублей 50 копеек по кредитному договору N... от <ДАТА> ООО "СФО Аккорд Финанс".
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право требования задолженности по кредитному договору N... от <ДАТА> с Манучарян С.С. не было передано ООО "СФО Аккорд Финанс".
Определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 августа 2019 года отменить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу N 2-2935/2016 по иску публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" к Манучарян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от <ДАТА> с публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс".
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать