Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-635/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-635/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Малеванного В.П.,
судей Вишнякова О.В. и Чемис Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огай Э.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Токар Ф.И.О.9 о возмещении расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса,
по апелляционной жалобе представителя истца Ф.И.О.10. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2019 г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия
установила:
настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца Ф.И.О.11. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2019 г назначено к слушанию в Сахалинском областном суде на 10 марта 2020 года на 11 часов 45 минут.
В силу ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Государственного учреждения - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подписана его представителем Ф.И.О.12.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 22 января 2020 года вышеуказанная жалоба оставлена без движения, в том числе, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия представителя истца; заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 3 февраля 2020 года.
Во исполнение вышеуказанного определения, ГУ - Сахалинское региональное отделение социального страхования РФ, в том числе, предоставлена доверенность, уполномочивающая Ф.И.О.13 представлять интересы организации.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подписана представителем истца Ф.И.О.14. 16 января 2020 г., тогда как доверенность на ее имя, датирована 22 января 2020 г., т.е. на момент подписания жалобы, Ф.И.О.15. соответствующими полномочиями не обладала.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.199, 322, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Государственного учреждения - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Токар Ф.И.О.16 о возмещении расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса, с апелляционной жалобой представителя истца Ф.И.О.17. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 декабря 2019 г., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий судья Малеванный В.П.
Судьи Вишняков О.В.
Чемис Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
