Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-6346/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Беляк С.И.,

судей Волковой И.А., Торшиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Гривенко А. А., Ускову В. Г., Орлову Б. М. о взыскании денежных средств, возмещении убытков

по апелляционным жалобам представителя ответчика Гривенко А. А. по доверенности - Толстопятова Д. В. и ответчика Ускова В. Геннадьевича

на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Беляк С.И., объяснения поддержавших апелляционные жалобы представителя ответчика Гривенко А. А. по доверенности - Толстопятова Д. В. и ответчика Ускова В. Геннадьевича,

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило взыскать с ответчиков Гривенко А.А., Ускова В.Г., Орлова Б.М. солидарно в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 373 650 рублей, а также убытки в размере 31 102 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 248 рублей.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2021 года с Гривенко А.А. и Ускова В.Г. солидарно взысканы денежные средства по страховому возмещению в размере 373 650 рублей, убытки в размере 31 102 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 248 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Гривенко А.А. по доверенности Толстопятов Д.В. и ответчик Усков В.Г. просят решение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав объяснения указанных выше лиц, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда находит дело подлежащим возвращению в Урюпинский городской суд Волгоградской области в связи с отсутствием в резолютивной части решения указания наименования лица, в пользу которого с ответчиков Гривенко А.А. и Ускова В.Г. взысканы денежные средства.

Указанный недостаток может быть устранен в соответствии с положениями статьи 200 ГПК РФ, согласно которой после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Урюпинский городской суд Волгоградской области для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка