Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6342/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-6342/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Данилевского Р.А.,

при секретаре Мустафиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удрис Марии Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге, возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и назначении страховой пенсии

по апелляционным жалобам Удрис Марии Владимировны, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге

на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2021 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Удрис М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17 апреля 2020 года она обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 21 июля 2020 года в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа творческой работы. Считая решение ответчика незаконным, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным решение начальника начальника УПФР в г. Оренбурге от 21 июля 2020 года и принятое во изменение решение от 5 февраля 2021 года, обязать УПФР в г.Оренбурге включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды: с 8 сентября 2004 года по 9 сентября 2004 года, с 13 мая 2005 года по 5 сентября 2005 года, с 26 октября 2005 года по 3 декабря 2005 года, 12 марта 2006 года, с 1 января 2008 года по 2 января 2008 года, 31 мая 2009 года, с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 17 апреля 2011 года, с 26 мая 2011 года по 29 мая 2011 года - работы артистом-эквилибристом ***; с 12 апреля 2004 года по 13 апреля 2004 года, с 20 мая 2004 года по 22 мая 2004 года, с 30 июня 2004 года по 30 июня 2004 года, с 1 декабря 2004 года по 10 декабря 2004 года, с 10 марта 2006 года по 11 марта 2006 года, с 13 мая 2006 года по 12 июня 2006 года, с 23 августа 2006 года по 28 октября 2006 года, с 6 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 3 января 2008 года по 26 января 2008 года, с 6 марта 2008 года по 16 марта 2008 года, с 15 апреля 2008 года по 14 мая 2008 года, с 23 октября 2008 года по 30 ноября 2008 года, с 28 мая 2009 года по 30 мая 2009 года, с 1 июня 2009 года по 6 июня 2009 года, с 26 апреля 2011 по 25 мая 2011 года, с 16 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 15 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года, с 6 ноября 2012 года по 15 ноября 2012 года, с 5 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 18 мая 2013 года по 26 мая 2013 года, с 22 августа 2013 года по 11 октября 2013 года, с 5 декабря 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 1 января 2014 года по 16 января 2014 года, с 18 июля 2014 года по 22 июля 2014 года, с 28 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 16 января 2015 года по 26 февраля 2015 года, с 7 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 21 мая 2017 года по 1 июня 2017 года, с 14 июля 2017 года по 20 июля 2017 года, с 15 сентября 2017 года по 7 декабря 2017 года, с 19 января 2018 года по 25 января 2018 года, со 2 марта 2018 года по 8 марта 2018 года, с 20 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, с 18 января 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 19 мая 2019 года по 30 мая 2019 года, с 30 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года, с 17 января 2020 года по 5 марта 2020 года - периоды простоя; c 12 марта 2006 года по 12 марта 2006 года - работы в *** с 6 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 14 апреля 2011 года по 17 апреля 2011 года, с 26 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года - работы в ***", с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 7 апреля 2011 года - работы в ***", с 15 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года, с 6 ноября 2012 года по 15 ноября 2012 года, с 5 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года - работы в *** с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года - работы в *** обязать УПФР в г. Оренбурге назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 апреля 2020 года; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец Удрис М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ишакатова А.Е., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом (адрес) ФИО8 (дата), зарегистрировано в реестре за N, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2021 года исковые требования Удрис М.В. удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение заместителя начальника УПФР в г. Оренбурге от 21 июля 2020 года и принятое во изменение решение от 5 февраля 2021 года в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов: с 8 сентября 2004 года по 9 сентября 2004 года, с 12 марта 2006 года по 12 марта 2006 года, с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 7 апреля 2011 года, с 5 декабря 2012 года по 9 декабря 2012 года, с 7 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 26 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года, с 23 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года, с 6 ноября 2012 года по 15 ноября 2012 года, с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года; возложил на УПФР в г. Оренбурге обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды творческой деятельности Удрис М.В.: с 8 сентября 2004 года по 9 сентября 2004 года, с 12 марта 2006 года по 12 марта 2006 года, с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 7 апреля 2011 года, с 5 декабря 2012 года по 9 декабря 2012 года, с 7 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 26 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года, с 23 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года, с 6 ноября 2012 года по 15 ноября 2012 года, с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года. В удовлетворении остальной части требований оказал.

Не согласившись с решением суда, истцом Удрис М.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФР в г. Оренбурге просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Хмельницкого А.В., действующего на основании доверенности от (дата), поддержавшего доводы апелляционной жалобы ответчика и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы истца, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционных жалоб, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Удрис М.В., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 17 апреля 2020 года Удрис М.В. обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 21 июля 2020 года Удрис М.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа творческой работы.

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 5 февраля 2021 года, принятого во изменение решения начальника УПФР в г. Оренбурге от 21 июля 2020 года, Удрис М.В. также отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Указанными решениями определена продолжительность стажа Удрис М.В., дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, которая составила *** дней, а требуется 15 лет.

Не согласившись с указанными решениями пенсионного органа, Удрис М.В. обратилась с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет".

Пунктом 1 названного Списка предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет имеют артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Разрешая заявленные требования в части включения в специальный стаж истца периодов: с 8 сентября 2004 года по 9 сентября 2004 года, с 12 марта 2006 года по 12 марта 2006 года, с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 7 апреля 2011 года, с 5 декабря 2012 года по 9 декабря 2012 года, с 7 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, с 26 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года, с 23 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года, с 6 ноября 2012 года по 15 ноября 2012 года, с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года, суд первой инстанции, анализируя собранные по делу доказательства, исходил из того, что в указанные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в качестве артиста-эквилибриста, что предусмотрено пунктом 1 Списка профессий и должностей работников театра и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Так, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года N 5, утвержденного Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29, обязательным условием для возникновения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы на условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2.

Предоставление доказательств постоянной в течение полного рабочего дня занятости на соответствующих видах является обязательным условием для разрешения вопроса о включении в специальный стаж периодов работы, имевших место после 1 января 1992 года.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, Перечнем документов, необходимых для установления пенсии, утвержденным Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.

Согласно справке ***" от 14 февраля 2019 года N Удрис (ФИО12) М.В. с 1 февраля 2004 года по 29 февраля 2008 года работала в должности артиста-эквилибриста в номере ***" под руководством ФИО13 с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели; с 1 марта 2008 года по настоящее время работает в структурном подразделении циркового конвейера в должности артиста-эквилибриста в номере "***" с полным рабочим днем без совмещений в режиме полной рабочей недели. Справка выдана на основании приказов 2002-2016 года, личной карточки формы Т-2.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета Удрис М.В. (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - (дата)) по состоянию на 15 февраля 2021 года, сведения о периодах работы: с 19 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 1 апреля 2011 года по 7 апреля 2011 года в ***", периодах работы: с 23 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2012 года в ***, с 18 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года, с 1 июля 2015 по 30 сентября 2015 в *** представлены работодателями с кодом льгот "Творч15".

Согласно справке о результатах проверки достоверности индивидуальных сведений в части специального стажа работы Удрис М.В., Главного управления ПФР *** сведения о периоде с 12 марта 2006 года по 12 мая 2006 года, с 5 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года скорректированы с кодом льгот "Творч15".

Кроме того, в акте проверки Государственного учреждения - Главного управления *** от 25 июня 2020 года N генеральная дирекция Компании может представить только частичные сведения на работников "циркового конвейера", связанные с начислениями, произведенными непосредственно бухгалтерией Росгосцирка (вынужденные простои, репетиционные периоды, очередные отпуска и т.п.), а также сведения о стаже (в том числе специальном), что не отражает полной информации о трудовой деятельности и заработке застрахованных лиц.

При этом, основным документом, в котором содержатся необходимые сведения о стаже и заработке работников "циркового конвейера" (фамилия, имя, отчество работника, наименование циркового номера, период работы в системе Росгосцирка, жанр, характер выполняемых работ, сведения об исчислении среднего заработка, табель рабочего времени и др.), является расчетная книжка артиста. Срок хранения расчетных книжек составляет 75 лет.

Из справки ***" от 27 апреля 2021 года N следует, что на основании расчетной книжки Удрис М.В. 12 марта 2006 года находилась на гастролях в ***, этот день оплачен и отмечен как день распаковки багажа, периоды с 8 сентября 2004 года по 9 сентября 2004 года, с 5 декабря 2012 года по 9 декабря 2012 года приходились на периоды времени в дороге, переезд между цирками, в связи с чем подлежат зачету в специальный стаж; период с 19 августа 2010 года по 7 апреля 2011 года - выполнение работ у прокатчика цирковой программы ***", за которой с заработной платы прокатчиком исчислены и уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд, а также за данный период проставлен код льготы "Творч15"; с 25 апреля 2011 года по 25 мая 2011 года являлся периодом выступлений и репетиций в ***, проставлен код льготы "Творч15", с 21 июля 2012 года по 2 декабря 2012 года и с 23 сентября 2012 года по 26 сентября 2012 года - периоды выступлений и репетиций в ***", проставлен код льготы "Творч15"; с 10 декабря 2012 года по 16 января 2013 года - период выступлений и репетиций в *** проставлен код льготы "Творч15".

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ответчика являются несостоятельными, поскольку периоды творческой деятельности, включенные судом первой инстанции в специальный стаж истца, подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что соответствует требованиям части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, пункта 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н.

Разрешая заявленные требования истца о включении в специальный стаж иных периодов, суд первой инстанции принимая во внимание требования пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку данные периоды являются периодами простоя.

Судебная коллегия не находит оснований для признания выводов суда ошибочными и удовлетворения апелляционной жалобы истца по следующим основаниям.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 9 данных Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В справке ***" от 27 апреля 2021 года N, выданной на основании лицевого счета Удрис М.В. (расчетной книжки персонала циркового конвейера), указаны периоды простоя - фактического отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам, которые не подлежат зачету в специальный стаж: с 20 мая 2004 года по 22 мая 2004 года, с 30 июня 2004 года по 30 июня 2004 года, с 13 мая 2005 года по 5 сентября 2005 года, с 26 октября 2005 года по 3 декабря 2005 года, с 13 мая 2006 года по 12 июня 2006 года, с 6 декабря 2007 года по 26 января 2008 года, с 8 апреля 2011 по 24 апреля 2011 года, с 26 мая 2011 года по 29 мая 2011 года, с 22 августа 2013 года по 11 октября 2013 года.

Также в справке о результатах проверки достоверности индивидуальных сведений в части специального стажа работы Удрис М.В., Главного управления ***, периоды: с 12 апреля 2004 года по 13 апреля 2004 года, с 1 декабря 2004 года по 10 декабря 2004 года, с 10 марта 2006 года по 11 марта 2006 года, с 23 августа 2006 года по 28 октября 2006 года, 6 марта 2008 года, с 15 апреля 2008 года по 14 мая 2008 года, с 23 октября 2008 года по 30 ноября 2008 года, с 16 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 18 мая 2013 года по 26 мая 2013 года, 1 января 2014 года по 16 января 2014 года, с 18 июля 2014 года по 22 июля 2014 года, с 28 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года указаны без кода льгот.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Удрис М.В. по состоянию на 15 февраля 2021 года индивидуальные сведения персонифицированного учета за периоды с 28 мая 2009 года по 6 июня 2009 года, с 15 сентября 2012 года по 22 сентября 2012 года, с 5 декабря 2013 года по 16 января 2014 года представлены без кода льгот, уточняющая справка не представлена; за периоды: с 16 января 2015 по 26 февраля 2015 года, с 21 мая 2017 года по 1 июня 2017 года, с 14 июля 2017 года по 20 июля 2017 года, с 15 сентября 2017 года по 7 декабря 2017 года, с 19 января 2018 года по 25 января 2018 года, со 2 марта 2018 года по 8 марта 2018 года, с 20 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, с 18 января 2019 года по 28 февраля 2019 года, с 19 мая 2019 года по 30 мая 2019 года, с 30 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года, с 17 января 2020 года по 5 марта 2020 года представлены с кодом "Простой".

Таким образом, истцом не представлено доказательств осуществления творческой деятельности в спорные периоды, в связи с чем оснований для включения оспариваемых периодов в специальный стаж Удрис М.В. у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку с учетом включенных районным судом периодов у истца отсутствовал требуемой продолжительности стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности назначить Удрис М.В. досрочную страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия считает, что правовых оснований, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к его отмене, апелляционные жалобы не содержат, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Удрис Марии Владимировны, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 7 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать