Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-6342/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-6342/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Цибиной Т.О.,
судей Новоселовой Е.Г., Сухаревой С.А.,
при секретаре Рогожиной И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2019 года по делу
по иску Бауэр Надежды Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бауэр Н.В. обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Согласие" в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с недоплату страхового возмещения 30 400 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 200 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 155 952 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 200 руб.
В обоснование своих требований указала, что 31.10.2017 в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением Бауэра И.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** под управлением виновника ДТП КВВ
07.11.2017 истец обратилась в ООО "СК "Согласие", в порядке прямого возмещения убытков рамках договора страхования ответственности владельцев транспортных (ОСАГО) от 02.02.2017 серии ЕЕЕ *** за получением страхового возмещения, предоставив необходимые документы.
21.11.2017 ООО "СК "Согласие" произвело страховую выплату в размере 122 600 руб.
Не согласившись с размером ущерба, Бауэр Н.В. обратилась в ООО "СФ "РусЭксперТ" для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению ООО "Специализированная фирма "РусЭксперТ" от ДД.ММ.ГГ *** сумма ущерба, причиненного истцу составила 142 856 руб. 98 коп.
12.12.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате недоплаты страхового возмещения в размере 20 256 руб. 98 коп., но письмом от ДД.ММ.ГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения без указания мотивов, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2019 года исковые требования Бауэр Н.В. удовлетворены частично.
С ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу Бауэр Н.В. взыскано 30 400 руб. в счет возмещения материального ущерба, 15 200 руб. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 155 952 руб. - неустойка за просрочку оплаты в размере, 15 000 руб. - компенсация морального вреда, 6 200 руб. - расходы по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
С ООО "Страховая компания "Согласие" в доход бюджета муниципального образования Алтайский район Алтайского края взыскана государственная пошлина в размере 5 365 руб. 52 коп.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "СК "Согласие" просит решение суда отменить.
В обоснование жалобы указывает, что соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.
Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу (338 300 руб.) превышает стоимость рыночную стоимость автомобиля (153 000 руб.), а стоимость годных остатков составляет 31 462 руб., обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком выполнены, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции отсутствовали.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу, поступивших в суд 31.05.2019, истец Бауэр Н.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
10.06.2019 в Алтайский районный суд Алтайского края поступило заявление Бауэр Н.В. об отказе от иска, в котором истец просит судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда отменить решение суда и прекратить производство по делу.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "СК "Согласие" ЧМА не возражал против принятия отказа от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).
Судебная коллегия считает, что заявленный истцом Бауэр Н.В. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении истца содержится указание на то, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221, 326.1 ГПК РФ.
Поскольку судебная коллегия не находит оснований для непринятия отказа от иска, учитывая наличие разъяснения последствий отказа от иска, отсутствие возражений иных лиц, приходит к выводу об отмене решения суда и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от исковых требований Бауэр Надежды Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения.
Решение Алтайского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
