Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6333/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-6333/2021
Санкт-Петербург 07 сентября 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Макаровой Ж. В. по материалу N 9-725/2021 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года, которым возвращено исковое заявление Макаровой Ж. В. к ООО "Алькор и Ко" о признании незаконным результатов инвентаризации, взыскании удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Макарова Ж.В. обратилась во Всеволожский городской суд к ООО "Алькор и Ко" о признании незаконным результатов инвентаризации от 2017 года, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 февраля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предложено представить расчет исковых требований, документы подтверждающие направление искового заявления с приложением документов ответчику, документы подтверждающие право истца обращаться во Всеволожский городской суд, по месту своего жительства (копию паспорта), предоставлен срок для исполнения недостатков до 09 апреля 2021 года.
Определение направлено по адресу, указанному истцом в заявлении, которое поступило в почтовое отделение по месту ее жительства 27 марта 2021 года, возвращено в суд по истечению срока хранения.
Определением Всеволожского городского суда от 16 апреля 2021 года исковое заявление возвращено, поскольку определение об оставлении заявления без движения не исполнено.
В частной жалобе Макарова Ж.В. просит определение отменить, указав, что не получала определение об оставлении заявление без движения, поэтому не имела возможности его своевременно исполнить.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как следует из материалов дела, истцом к поданному исковому заявлению было приложена квитанция о направлении документов ответчику. Определение Всеволожского городского суда от 16 апреля 2021 года исковое заявление возвращено, поскольку недостатки, отраженные в определении об оставлении заявления без движения, не были устранены.Судебная коллегия полагает, имеются основания для отмены вынесенного определения, поскольку Всеволожским городским судом определение о возвращении заявление вынесено с нарушением требований ст.ст. 131, 136 ГПК РФ. Не представление доказательств по делу, не свидетельствует, что оно противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ, т.к. вопрос о предоставлении доказательств, разрешается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в силу ст.ст.148-150 ГПК РФ, а не на стадии принятия искового заявления. Также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судом уточняется право лица на предъявление указанных требований, в том числе соблюдение истцом правил о подсудности. Определение Всеволожским городским судом о возвращении искового заявления вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит отмене, материал подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса о его принятии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда определила:определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года отменить. Возвратить исковое заявление Макаровой Ж. В. во Всеволожский городской суд Ленинградской области со стадии принятия. Председательствующий судья:
Судья Гусева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
