Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-6322/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Тюшляевой Н.В., Степновой О.Н.,

рассмотрев 15 февраля 2023года заявление САО "РЕСО-Гарантия" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

установила:

В. обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 71 896 рублей 65 копеек, неустойку за 464 дня просрочки в размере 71 896 рублей 65 копеек, штраф, а также компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, судебные расходы понесенные за оплату отчета в сумме 9000 рублей, расходы на оплату юридических услуг оказанных в досудебном порядке в сумме 5000 рублей, расходы понесённые на оплату юридических услуг при рассмотрении дела в суде в сумме 40000 рублей, расходы понесенные на оформление доверенности.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено в части размера взысканной суммы с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу В. и расходов по оплате госпошлины в доход местного бюджета, с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу В.взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 5217 рублей 65 копеек, УТС в размере 4378 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф 12 298 рублей, неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 10 000 рублей, расходы за составление заключения 1260 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, с САО "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета Красногорского городского округа <данные изъяты> взыскана госпошлина в размере 1087 рублей.

САО "РЕСО-Гарантия"обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в части указания суммы взыскиваемого штрафа,размер штрафа не мог превышать 9797,80 рублей (50%*(15217,65 руб. ( недоплаченное страховое возмещение) +4378 руб. (УТС).

Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закон от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что требование истца о выплате страхового возмещения в добровольном порядке ответчиком не было исполнено в полном объеме, судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 17 297 рублей 83 копейки (( 10 000 руб. +5000 руб.+15217,65 руб.+ 4378 руб.):2) с учетом положений ст. 333 ГК РФ -12 298 рублей.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии каких-либо описок или явных арифметических ошибок не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления САО "РЕСО-Гарантия"об исправлении описки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия"об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка