Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-632/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-632/2021

г. Йошкар-Ола <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В. В.ча к Баталовой А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Баталовой А.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2015-2019 годы в размере 22980 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате услуг представителя в размере

15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик являлась членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1 Решением собрания комитета кредиторов от <дата> утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. Между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи от <дата>, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор был заключен по результатам электронных торгов по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот , от <дата>. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в соответствии с актом от <дата> инвентаризации расчетов с прочими дебиторами составляет

22980 руб. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских взносов, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> постановлено: иск Соколова В.В. удовлетворить частично; взыскать с Баталовой А.В. в пользу Соколова В.В. задолженность по членским взносам в сумме 35171 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3483 руб. 34 коп., в возврат государственной пошлины 1359 руб. 65 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

На указанное решение Баталовой А.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просила отменить решение суда, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что гражданское дело рассмотрено судом без ее участия при отсутствии сведений о надлежащем извещении Баталовой А.В. о судебном заседании. В материалах дела отсутствует договор цессии от

<дата> и сведения об оплате переданных истцу согласно указанному договору прав.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску по иску Соколова В.В. к

Баталовой А.В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам производства в суде первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Соколова В.В. к Баталовой А.В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав объяснения истца Соколова В.В., просившего удовлетворить заявленные требования, Баталовой А.В. и ее представителя Новоселова И.А., просивших отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Судом установлено и следует и материалов дела, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" <дата>, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие

16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Согласно пункту 6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 руб. в год.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая

2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО1

<дата> деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело N А38-10177/2016).

<дата> между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.

В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.

<дата> Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 руб., что подтверждается квитанцией.

Информация о состоявшейся уступке прав требования от <дата> Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ "Дельтакредит-М" опубликована в Российской газете <дата>.

Ответчик являлась членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", согласно акту от <дата> инвентаризации расчетов с прочими дебиторами по состоянию на <дата> у Баталовой А.В. числится дебиторская задолженность по членским взносам в размере 22980 руб.

Согласно части 4 статьи 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Отменяя апелляционное определение от <дата> и направляя настоящее дело на новое рассмотрение, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции указала, что размер задолженности должен подтверждаться первичными документами, подтверждающими возникновение задолженности и позволяющими установить дату ее возникновения на спорную сумму, должен быть произведен расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".

Обращаясь в суд с иском, Соколов В.В. указывает, что Баталова А.В. являлась членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" вплоть до ликвидации кооператива, то есть <дата>, ссылаясь на подтверждение этого обстоятельства решениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу , от

<дата> по гражданскому делу и актом приема-передачи от <дата>.

Между тем, из указанных решений суда не следует, что ответчик являлась членом кооператива после ноября 2015 года.

Указание в акте приема-передачи от <дата> на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени и в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии пунктом 3.1.1 договора уступки прав требования (цессии) от <дата> цедент обязан не позднее семи рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно пункту 3.2.2 договора уступки прав требования (цессии) от <дата> цессионарий обязан по актам принять документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств передачи КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Соколову В.В. в силу пункта 3.2.2 договора уступки права требования (цессии) от

<дата> по акту документов, удостоверяющих права требования к ответчику, истец суду не представил. Тогда как по условиям договора уступки права требования (цессии) от <дата> документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.

В материалах дела отсутствуют документы, содержащие расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", что не позволяет определить действительный период возникновения задолженности и, соответственно, установить истечение срока исковой давности.

В связи с тем, что первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности и позволяющие установить дату ее возникновения на спорную сумму, обосновывающие требования истца, вопреки указанию Шестого кассационного суда общей юрисдикции, истцом в материалы дела не представлены, возможность установить суммы задолженности по оплате членских взносов и период их образования отсутствует.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Соколова В.В. о взыскании с Баталовой А.В. задолженности по оплате членских взносов.

Как следствие, судебная коллегия также не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Соколова В. В.ча к Баталовой А. В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи М.А. Гринюк

О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать