Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-6315/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 33-6315/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мыльникова О. Л. на решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2019 года, которым Мыльникову О. Л. отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания", филиалу публичного акционерного общества "МРСК Северо - Запада" "Вологдаэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении энергии и решения о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., судебная коллегия
установила:
Мыльников О.Л. является собственником жилого дома <адрес>.
В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1110 обществу с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (далее - ООО "Северная сбытовая компания") присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области с 01 января 2019 года, взамен публичного акционерного общества "МРСК - Северо - Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада"), ранее исполнявшего указанную функцию.
В ходе проверки приборов учета потребителей в деревне <адрес> 03 мая 2019 года сотрудниками ПАО "МРСК Северо-Запада" обнаружено несанкционированное подключение розетки на наружной стене здания дома <адрес>, принадлежащего Мыльникову О.Л., о чем составлен акт о безучетном электропотреблении N БУ-ФЛ 2019 000533 и произведен расчет объема безучетного электропотребления, который составил 2910 кВт/ч.
Со ссылкой на незаконность составленного акта о безучетном потреблении электроэнергии Мыльников О.Л. обратился в суд с иском к ООО "Северная сбытовая компания", в котором просил признать незаконным и отменить решение ООО "Северная сбытовая компания" о взыскании с него убытков за безучетное потребление электроэнергии ... рублей ... копеек.
В ходе судебного разбирательства ООО "Северная сбытовая компания" заявило встречный иск, в котором просило взыскать с Мыльникова О.Л. стоимость потребленной электрической энергии ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.
Определением суда от 03 сентября 2019 года производство по делу в части встречного иска ООО "Северная сбытовая компания" к Мыльникову О.Л. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии прекращено в связи с отказом истца от встречного иска.
В судебное заседание истец Мыльников О.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго" Мухин Г.А. иск Мыльникова О.Л. не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Представитель ответчика ООО "Северная сбытовая компания" Лаврушина С.А. полагала требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Мыльников О.Л. просит об отмене принятого судебного акта. Указывает, что несанкционированную розетку он не устанавливал, приобрел дом с уже существующей розеткой под крышей дома, в связи с чем использовать ее было затруднительно. Считает, что акт не подтверждает факт установки, использования или неиспользования розетки, отмечает, что экспертиза судом не назначалась.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ПАО "МРСК Северо - Запада" "Вологдаэнерго" Мухин Г.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы 14 ноября 2019 года в суд апелляционной инстанции от Мыльникова О.Л. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2019 года.
В соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ Мыльникова О.Л. от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по настоящему делу, и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Мыльникова О. Л. от апелляционной жалобы на решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Мыльникова О. Л. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
