Дата принятия: 26 октября 2022г.
Номер документа: 33-6311/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2022 года Дело N 33-6311/2022
Санкт-Петербург 26 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пучковой Л.В.,судей при секретаре Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-3594/2021 по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Птицевод" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения представителя ТСН "Управляющая компания "Среднегорья" - Синельник Т.А., прокурора Чигаркиной Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Выборгский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Птицевод" (далее ТСН "Птицевод") об обязании согласовать создание мест накопления ТБО, обязании оборудовать контейнерную площадку для сбора коммунальных отходов бытовых отходов, обязании заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Выборгского городской прокуратурой проанализирована представленная АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" информация о садоводческих некоммерческих товариществах, заключивших договоры с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и установлено, что ТСН "Птицевод" не соблюдаются требования законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, а именно, на территории объединения отсутствуют контейнерные площадки для сбора и накопления отходов, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами товариществом с региональным оператором не заключен.
Между тем, обязательное наличие специально оборудованных площадок для сбора и накопления отходов потребления на территории садоводческих некоммерческих объединений граждан предусмотрено действующим федеральным и региональным законодательством.
Предложение АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликовано в установленном порядке, размещено на Интернет-странице регионального оператора.
В нарушение норм действующего законодательства ТСН "Птицевод" не заключило с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что не допустимо.
Ненадлежащие обращение ТСН "Птицевод" с твердыми коммунальными отходами приводит к образованию несанкционированных свалок на территории массива и прилегающей территории, создает реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также заболевания окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также заболевания населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания.
На основании изложенного истец просит обязать ТСН "Птицевод" согласовать с администрацией МО "Красносельское сельское" Выборгского района Ленинградской области создание (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, обязать ТСН "Птицевод" оборудовать контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов на территории товарищества в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, обязать ТСН "Птицевод" заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, представителя не направил, об уважительности неявки в суд не сообщил.
Ответчик в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайства об отложении судебного заседания и мотивированных возражений на иск не представил, об уважительности неявки в суд не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения заседания, представителей не направили, ходатайств об отложении не представили, об уважительности неявки в суд не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" представило отзыв, согласно которому, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года постановлено исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к ТСН "Птицевод" об обязании согласовать создание мест накопления ТБО, создании контейнерной площадки для сбора коммунальных отходов бытовых отходов, обязании заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Обязать ТСН "Птицевод", ИНН N, согласовать с администрацией МО "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области создание мест (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.
Обязать ТСН "Птицевод", ИНН N, оборудовать контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов на территории товарищества в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Обязать ТСН "Птицевод", ИНН N, заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Взыскать с ТСН "Птицевод", ИНН N, государственную пошлину в бюджет муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в размере 6 000 рублей.
В апелляционной жалобе ТСН "Птицевод" просит решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на отсутствие земель, выделенных ТСН "Птицевод" с ИНН N под создание садоводства.
Также указывает на дублирование обязательств, возлагаемых судом на ТСН "Птицевод" с ИНН N и ТСН "Птицевод" N исковыми требованиями, изложенными истцом по делам N 2-3594/2021, 2-3600/2021, несмотря на то, что оба эти юридических лица, зарегистрированы на одной территории.
Между ТСН "Птицевод" с ИНН 4704061656 на момент вынесения решения заключен договор с Региональным оператором на вывоз ТБО.
ТСН "Птицевод" с ИНН N было создано в 2019 году мошенническими действиями с целью обмана садоводов, после вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании переименовать ТСН "Птицевод", была произведена смена наименования в ТСН УК "Изумруд", впоследствии в ТСН УК "Среднегорья".
До принятия судебной коллегией апелляционного определения в Ленинградский областной суд поступил отказ Выборгского городского прокурора от исковых требований.
Представитель ТСН "Управляющая компания "Среднегорья" - Синельник Т.А., представитель Ленинградской областной прокуратуры Чигаркина Е.Н. не возражали против принятия отказа от иска.
Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные процессуальные действия могут быть совершены истцом и в апелляционной инстанции.
Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2).
Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
Принимая во внимание, что отказ Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц от иска к ТСН "Птицевод" об обязании согласовать создание мест накопления ТБО, создании контейнерной площадки для сбора коммунальных отходов, бытовых отходов, обязании заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Производство по делу по иску Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСН "Птицевод" об обязании согласовать создание мест накопления ТБО, создании контейнерной площадки для сбора коммунальных отходов, бытовых отходов, обязании заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Гришин Д.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
