Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 33-6311/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2022 года Дело N 33-6311/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Петухова Д.В.,судей Савельевой Т.Ю.,Хвещенко Е.Р.,при секретаре Львовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 апреля 2022 года гражданское дело N 2-721/2021 по апелляционной жалобе Ельчанинова М. А. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2021 года по иску Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС к обществу с ограниченной ответственностью "Инграни Кофе", Ельчанинову М. А. о взыскании денежных средств по договору коммерческой концессии.

Заслушав доклад судьи Петухова Д.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС (далее - общество) обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инграни Кофе" (далее - ООО "Инграни Кофе"), Ельчанинову М.А., просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору коммерческой концессии от 15 июля 2010 года в размере 249710,80 руб., из которых 170681,78 руб. основной долг, 79029,02 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5697,11 руб., указав в обоснование на то, что 15 июля 2010 года (в редакции дополнительного соглашения от 10 октября 2017 года) между истцом и ООО "Инграни Кофе" был заключен договор коммерческой концессии, по условиям которого последнему за плату было предоставлено право на эксплуатацию одного ресторана Subway, в соответствии с п.4.1 договора коммерческой концессии ресторану присвоен номер 50303, передача права использования товарного знака ответчику ООО "Инграни Кофе" зарегистрирована в Роспатенте за N РД 0255147 от 08 июня 2018 года.

По условиям договора, ООО "Инграни Кофе" как лицо, которому предоставлено право на использование интеллектуальной собственности, обязалось выплачивать в пользу истца лицензионную плату в размере 8 % от валового объема продаж ресторана. Обязательства лицензиата по оплате лицензионных платежей и пени обеспечены договором поручительства, заключенным 10 октября 2017 года с Ельчаниновым М.А.

Обязанность по оплате лицензионных платежей ответчиком-лицензиатом исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ООО "Инграни Кофе" по лицензионным платежам составила 170681,78 руб.

Направленные ответчикам требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2021 года исковые требования Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС удовлетворены, с ООО "Инграни Кофе", Ельчанинова М.А. солидарно в пользу Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС взыскана задолженность по договору коммерческой концессии в размере 249710,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5697,11 руб. (л.д. 160-164).

В апелляционной жалобе Ельчанинов М.А. просит отменить решение суда, указывая, что Октябрьский районный суд допустил нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и не могут быть устранены без отмены судебного постановления. В частности податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N 2-548/2021 по иску Ельчанинова М.А. к Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС о расторжении договора. Кроме того, ответчик указывает, что судом также было необоснованно отказано в принятии встречного иска, сумма заявленных требований по которому перекрывает все заявленные к ответчикам требования. В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство об отложении слушания по делу, необоснованное отклонение которого лишило ответчика возможности заявить в судебном заседании о применении к заявленным требованиям о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, необоснованно высокий размер которой, обусловлен длительным не обращением истца за взысканием задолженности.

Истец Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС, ответчики ООО "Инграни Кофе", Ельчанинов М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах и с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Статьей 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата пользователем правообладателю по договору коммерческой концессии вознаграждения в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2010 года между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС (компания) и ООО "Вкусно и Полезно" (лицензиат) был заключен договор коммерческой концессии (далее - договор).

В соответствии с предметом договора компания является единственным в РФ владельцем лицензии на определенные права интеллектуальной собственности, включая "Систему" и "Марки" (в том числе торговое название и знак обслуживания SUBWAY), которые далее описаны в п.1 преамбулы. В соответствии с положением договора коммерческой концессии компания передает лицензиату неисключительное право на использование вышеуказанных прав интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности лицензиата.

Из преамбулы договора усматривается, что компания является лицензиатом компании Subway International B.V., зарегистрированной в Нидерландах (Международный оператор), в отношении системы организации ресторанов сэндвичей и салатов под торговым названием и знаком обслуживания SUBWAY и управления ими. Международный оператор является лицензиатом компании Doctors Associates. Inc. (лицензиара), зарегистрированной в соответствии с законодательством штата Флорида, США, и являющейся собственником системы (л.д. 35, 36, оборот).

В пункте 2 раздела "договор", установлено, что в течение срока действия договора лицензиат также обязуется выплачивать компании лицензионную плату в размере восьми процентов (8 %) от валового объема продаж данного ресторана и любого другого ресторана Subway, эксплуатируемого лицензиатом. Под "валовым объемом продаж" понимается вся выручка или доходы, полученные в результате эксплуатации ресторана, включая выездное обслуживание и доставку. Платежи производятся переводом денежных средств на банковский счет компании в России или за рубежом в соответствии с письменным указанием компании по ее выбору. Платежи производятся ежемесячно не позднее пятнадцатого (15-го) числа каждого месяца, непосредственно следующего за месяцем, на который приходится валовый объем продаж. Все платежи по лицензионной плате, описываемые в параграфе, должны производиться с указанием соответствующего уникального "Номера Ресторана", как об этом говорится в параграфе 4.1 (л.д. 37 оборот).

Лицензионная плата в размере 8 % выплачивается со всех продаж ресторана, включая выездное обслуживание и доставку. Лицензиат обязуется выплачивать лицензионную плату в размере 8 % от всех продаж всех продуктов, включая пищевые продукты, напитки, десерты и непищевые продукты, если только компания не разрешит иное в форме письменной поправки к тексту договора коммерческой концессии.

Пунктом 5.11 договора установлена обязанность лицензиата оперативно осуществлять платежи всех сумм, причитающихся компании. Компания при этом имеет право взимать пени из расчета 1 % в месяц со всех сумм, несвоевременно выплаченных лицензиатом, начиная с четырнадцатого календарного дня по истечении срока платежа.

Срок действия договора, как следует из пункта 7, составляет 20 лет начиная с даты его регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Согласно пункту 9 договора ни права и обязанности по договору, ни ресторан не могут быть переданы или переуступлены третьей стороне без предварительного письменного согласия на это со стороны компании.

Как следует из свидетельства на товарный знак, была произведена государственная регистрация товарного знака N 96915. Лицом, предоставившим право пользования, является Сабвэй Раша Франчайзинг Компани Л.Л.К. Лицом, которому предоставлено право пользования, является ООО "Вкусно и Полезно".

В дальнейшем, 10 октября 2017 года заключено трехстороннее дополнительное соглашение N 50303-1 (далее - соглашение) между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС (компания), ООО "Вкусно и Полезно" (выбывающая сторона) и ООО "Инграни Кофе" (лицензиат, вступающая сторона) (л.д. 34, оборот).

По условиям соглашения выбывающая сторона передает, а вступающая сторона принимает в полном объеме все права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии от 08 декабря 2010 года, заключенного в отношении одного ресторана сэндвичей SUBWAY торговая марка N 96915, зарегистрированному в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Из пункта 7 соглашения следует, что компания и вступающая сторона утвердили новую редакцию договора коммерческой концессии (приложение N 1), заключенного в отношении одного ресторана сэндвичей SUBWAY торговая марка N 96915. И компания и вступающая сторона согласны, что версия приложения N 1 изменяет и заменяет собой первоначальную версию договора коммерческой концессии, указанную в параграфе 1.

Все ранее достигнутые договоренности между сторонами, противоречащие соглашению, прекращают свое действие с момента вступления соглашения в силу.

В материалах дела имеется приложение N 1 к дополнительному соглашению N 50303-1 о замене лицензиата договора коммерческой концессии (далее - договор коммерческой концессии) (л.д. 35-57).

Договор коммерческой концессии заключен между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС (компания) и ООО "Инграни Кофе" (лицензиат).

По условиям договора коммерческой концессии лицензиат признает, что вознаграждением компании за предоставление лицензиату лицензии на использование системы, включая марки, являются концессионная плата, лицензионная плата и полное выполнение лицензиатом других обязательств по договору.

Пунктом 2 договора коммерческой концессии предусмотрено, что в течение срока действия договора лицензиат также обязуется выплачивать компании лицензионную плату в размере восьми процентов (8 %) от валового объема продаж данного ресторана и любого другого ресторана Subway, эксплуатируемого лицензиатом. Под "Валовым объеме продаж" понимается вся выручка или доходы, полученные в результате эксплуатации ресторана, включая выездное обслуживание и доставку. Платежи производятся переводом денежных средств на банковский счет компании в России или за рубежом в соответствии с письменным указанием компании по ее выбору. Платежи производятся ежемесячно не позднее пятнадцатого (15-го) числа каждого месяца, непосредственно следующего за месяцем, на который приходится валовый объем продаж. Все платежи по лицензионной плате, описываемые в параграфе, должны производиться с указанием соответствующего уникального "Номера Ресторана", как об этом говорится в параграфе 4.1.

Лицензионная плата в размере 8 % выплачивается со всех продаж ресторана, включая выездное обслуживание и доставку. Лицензиат обязуется выплачивать лицензионную плату в размере 8 % от всех продаж всех продуктов, включая пищевые продукты, напитки, десерты и непищевые продукты, если только компания не разрешит иное в форме письменной поправки к тексту договора коммерческой концессии.

Пунктом 5.11 договора коммерческой концессии установлена обязанность лицензиата оперативно осуществлять платежи всех сумм, причитающихся компании. Компания при этом имеет право взимать пени из расчета 1 % в месяц со всех сумм, несвоевременно выплаченных лицензиатом, начиная с четырнадцатого календарного дня по истечении срока платежа.

Срок действия договора, согласно пункта 7, составляет 20 лет начиная с даты его регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Договор подписан обеими сторонами, из чего следует, что между истцом и ООО "Инграни Кофе" возникли правоотношения по договору коммерческой концессии.

В соответствии с уведомлением, ресторану был присвоен номер 50303 (л.д. 58).

С целью обеспечения исполнения обязательств 10 октября 2017 года между Сабвэй Р. ФР.зинг К., ЛЛС (К.) и Ельчаниновым М.А. (поручитель) был заключен договор поручительства (л.д. 61-64).

По условиям договора поручительства, поручитель обязывается в порядке, предусмотренном договором, отвечать перед компанией за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение должником основного обязательства.

Основное обязательство означает в обязательстве лицензиата по договору коммерческой концессии и включает, не ограничиваясь ими: обязательство по выплате компании лицензионной платы, равной восьми процентам 8 % от валового объема продаж каждого ресторана SUBWAY, эксплуатируемого должником в соответствии с условиями договора коммерческой концессии.

Под должником в договоре поручительства понимается ООО "Инграни Кофе".Пунктом 2.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед компанией за неисполнение/ненадлежащее исполнение должником основного обязательства, указанного в статье договора, в том же объеме, что и должник, включая проценты, начисленные на основную сумму основного обязательства, неустойки, штрафы, предусмотренные договором коммерческой концессии, на основании которого возникло основное обязательство, судебные издержки, возникшие в результате взыскания долга и других убытков компании.

Срок поручительства согласован сторонами как 20 лет с даты подписания договора (пункт 6.1 договора поручительства).

Из статьи 3 договора поручительства следует, что компания вправе предъявить к поручителю требование об исполнении дополнительного обязательства при наличии всех перечисленных обстоятельств:

- наступил срок исполнения основного обязательства или оно не было исполнено,

- компания обратилась к должнику с письменным требованием об исполнении основного обязательства/устранении нарушений при ненадлежащем исполнении основного обязательства в порядке и в сроки, указанные в таком письменном требовании,

- основное обязательство не было исполнено, либо нарушения при ненадлежащем исполнении основного обязательства не были устранены порядке и в сроки, указанные в письменном требовании компании.

Компания вправе предъявить требование к поручителю при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3.1 договора поручительства, путем направления письменного уведомления по адресу, указанному в пункте 9.5 договора (пункт 3.2 договора поручительства).

Согласно пункта 4.1 договора поручительства поручитель обязуется в течение десяти (10) календарных дней с момента получения письменного уведомления, упомянутого в пункте 3.2 договора, удовлетворить указанное в письменном уведомлении компании требование в полном объеме путем перечисления денежных средств по указанным в письменном уведомлении компании банковским реквизитам или путем исправления нарушений должника.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник солидарно отвечают перед компанией (пункт 5.1 договора поручительства).

В случае неуплаты поручителем суммы, причитающейся компании, в течение 10 дней, как это предписано пунктом 4.1 договора, поручитель несет ответственность перед компанией в виде неустойки в размере 1 % в месяц от суммы, указанной в уведомлении компании (п. 5.3 договора поручительства).

Договор поручительства подписан сторонами, не оспорен, что свидетельствует о возникновении между его сторонами правоотношений поручительства.

Обращаясь с иском в суд истец Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС указывало на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств, что является нарушением, в том числе и общих правил статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости исполнения обязательств надлежащим образом и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Из гарантийного письма от 16 мая 2019 года следует, что ООО "Инграни Кофе" в лице генерального директора Патриной О.В. признает задолженность по договору коммерческой концессии б/н от 10 сентября 2017 года в отношении ресторана SUBWAY 50303 на сумму 332152,81 руб., гарантировал выполнение указанного обязательства в срок с соблюдением всех иных обязательств по договору коммерческой концессии, в том числе оплатой текущих роялти в срок до 15 числа после закрытия месяца, оплата роялти гарантирована до 31 декабря 2019 года (л.д. 117).

Валовая выручка, как следует из расчета задолженности ООО "Инграни Кофе" (л.д. 59-60), за период с октября 2016 по август 2020 составила 13142195,25 руб. Задолженность при этом составила 249710,80 руб., где 170681,78 руб. - основной долг, 79029,02 руб.- пени.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать