Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-6310/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-6310/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Федоренко И.В.
судей Данилова А.А., Козловой Г.Н.
при секретаре Буйлушкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N2-752/2021 по иску Зимовец М. В. к Даниличевой С. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
по апелляционной жалобе Даниличевой С. Г.
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2021 года, которым с Даниличевой С. Г. в пользу Зимовец М. В. взысканы: задолженность по договору купли-продажи недвижимости от 28 октября 2016 года в размере 13500000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01 декабря 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 408703 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зимовец М.В. обратился в суд с иском к Даниличевой С.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 28 октября 2016 года недвижимого имущества.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Даниличева С.Г., оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить.
В областной суд, до рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поступил запрос Волжского городского суда о возврате дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица Даниличева С.Г. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2021 года с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку приведенные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы, дело подлежит возврату в Волжский городской суд Волгоградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 2-752/2021 по иску Зимовец М. В. к Даниличевой С. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по апелляционной жалобе Даниличевой С. Г. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2021 года - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
