Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33-6305/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Попова С.К.

при помощнике судьи - Терещенко Н.Г.

рассмотрев материал по частной жалобе представителя Шевченко И.А. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года исковое заявление члена ТСЖ "Факел" Шевченко И.А. в интересах ТСЖ "Факел" к председателю правления Купрацевич Н.А. о возмещении убытков, причиненных руководителем организации, возвращено.

В частной жалобе представитель Шевченко И.А. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что участник ТСЖ "Факел" Шевченко И.А. не наделен полномочиями на обращение в суд от имени и в интересах ТСЖ "Факел" к председателю правления ТСЖ "Факел" Купрацевич Н.А. о возмещении убытков, причиненных руководителем организации.

Данный вывод суда нельзя признать правильным

Согласно п.4 ч.3 ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме товарищества собственников жилья.

Соответственно, ТСЖ "Факел" является юридическим лицом - некоммерческой организацией.

В соответствии с п.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.д.).

Как следует из искового заявления, ответчик Купрацевич Н.А. является председателем правления ТСЖ "Факел", Шевченко И.А. является участником ТСЖ "Факел".

В соответствии с ч.1 п.1 ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п.3 ст.53) обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине, юридическому лицу.

Учитывая указанные требования закона определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2021 года отменить, дело направить в суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в части приостановления производства по делу в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10 февраля 2022 года.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка