Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-6304/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-6304/2021
г.Нижний Новгород 8 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Симагина А.С.,
судей Солодовникова ОВ, Винокуровой Н.С.,
при секретаре Храпцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенникова ОВ к Михалев ДА о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе Михалев ДА на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 13 января 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о расторжении договора на оказание ремонтно-отделочных услуг от 05.08.2019, заключенный между Михалев ДА и Крашенникова ОВ, взыскании с Михалев ДА в пользу Крашенинниковой О.В. 260 000 рублей, уплаченных по договору на оказание ремонтно-отделочных услуг от 05.08.2019, 130 000 рублей, уплаченных за материалы, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 390 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указала, что 05.08.2019 между Михалев ДА и Крашенникова ОВ заключен договор на оказание ремонтно-отделочных услуг. Согласно условиям договора ответчик обязан выполнить строительно-ремонтные работы на объекте, расположенном по адресу: [адрес] в срок с 06.08.2019 по 06.10.2019. Стоимость работ составила 270 000 рублей, стоимость материалов составила 130 000 рублей. Истец оплатила работы в размере 260 000 рублей и стоимость материалов в размере 130 000 рублей. Однако работы в срок не выполнены в полном объеме, а выполненные работы не соответствовали условиям договора.
Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 13 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
С указанным решением не согласился Михалев ДА, подав на него апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения дела по существу из Сормовского районного суда г.Н.Новгород поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.
Учитывая необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в Сормовский районный суд г.Н.Новгород.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Крашенникова ОВ к Михалев ДА о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Михалев ДА на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 13 января 2021 года возвратить в Сормовский районный суд г.Н.Новгород для совершения процессуальных действий.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
