Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 февраля 2020 года №33-630/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 33-630/2020
28 февраля 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
при секретаре Жаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. представление и.о. прокурора Окуловского района на определение Окуловского районного суда Новгородской области от 24 января 2020 года, которым исковое заявление прокурора Окуловского района в интересах несовершеннолетнего Д. к Тараненко А.Ю. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов возвращено заявителю,
Установила:
Прокурор Окуловского района в интересах несовершеннолетнего Д. обратился в суд с иском к Тараненко А.Ю. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 46 752 руб. 39 коп. В обоснование иска прокурор указал, что на основании исполнительного листа N 2-340/2011 от 23.08.2013, выданного Окуловским районным судом Новгородской области, Тараненко А.Ю. обязан производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Д., <...> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Однако Тараненко А.Ю. от уплаты алиментов в период с 12.12.2018 по 30.11.2019 уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность, на которую подлежит начислению неустойка в указанном выше размере.
Судьей Окуловского районного суда Новгородской области постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит и.о. прокурора Окуловского района по доводам поданного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, все дела по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска до 50 000 руб., за исключением лишь двух перечисленных в п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ категорий, подсудны мировому судье.
Как видно из материалов дела, обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор просил взыскать с Тараненко А.Ю. неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Д., <...> года рождения за период с 12.12.2018 по 30.11.2019 в размере 46 752 руб. 39 коп.
Следовательно, в данном случае имеет место имущественный спор, подлежащий оценке.
Исходя из цены иска, вывод судьи о том, что исковое заявление прокурора Окуловского района в интересах несовершеннолетнего Тараненко Д.А. к Тараненко А.Ю. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов неподсудно Окуловскому районному суду Новгородской области, является правильным, основанным на нормах действующего законодательства.
Доводы представления и.о. прокурора Окуловского района судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем не служат основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.
Вопреки доводам представления и.о. прокурора Окуловского района наличие определения мирового судьи судебного участка N 16 Окуловского судебного района Новгородской области от 13.01.2020 года не является препятствием для повторного обращения прокурора к тому же мировому судье с аналогичным иском.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 24 января 2020 года оставить без изменения, а представление и.о. прокурора Окуловского района - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка