Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 33-630/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 33-630/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего: Лобковой Е.А.
Судей: Леонтьевой И.В., Журавлева А.В.
при секретаре: Якушевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2019 г. дело по иску Лютиковой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поступившее по апелляционной жалобе ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонного), на решение Железногорского городского суда Курской области от 25 декабря 2018 г., которым постановлено:
"Исковые требования Лютиковой Л.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) включить Лютиковой Л.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы: с 13.05.1996 года по 17.03.1997 года в должности воспитателя - инструктора по плаванию в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>", с 18.03.1997 года по 04.08.1997 года в должности подменного воспитателя в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>", а так же период работы с 13.06.2018 года по 27.09.2018 года в должности преподавателя в ОБПОУ "<данные изъяты>", за исключением дополнительного отпуска на основании закона РФ от 15.05.1991 года N1244-1 с 01.07.2018 года по 07.07.2018 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) в пользу Лютиковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.".
Определением Железногорского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
"Внести исправления в решении Железногорского городского суда Курской области от 25.12.2018 года по гражданскому делу по иску Лютиковой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, а именно в третьем абзаце вместо слов "ФИО2", указать "Лютиковой Л.В. ".
Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лютикова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонному) в котором указала, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) N от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности. Из необходимых 25 лет пенсионным органом засчитано 23 года 06 месяцев. Периоды работы Лютиковой Л.В. с 13.05.1996 г. по 17.03.1997 г. в должности воспитателя-инструктора по плаванию и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подменного воспитателя МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>" не включены в подсчет педагогической деятельности Лютиковой Л.В. по тем основаниям, что Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781, должности "воспитатель - инструктор по плаванию" и "подменный воспитатель" не предусмотрены. С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований Лютикова Л.В. просила суд: обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя-инструктора по плаванию в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подменного воспитателя в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>", с 13.06.2018 г. по 27.09.2018 г. в должности преподавателя в ОБПОУ "<данные изъяты>", за исключением периода нахождения в дополнительном отпуске по ЧАЭС с 01.07.2018 г. по 07.07.2018 г.; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того Лютикова Л.В. просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Требований о включении в специальный стаж иных периодов истица не заявляла.
В судебном заседании истица Лютикова Л.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того пояснила, что в период работы с 13.05.1996 г. по 17.03.1997 г. в должности воспитателя-инструктора по плаванию в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>" и с 18.03.1997 г. по 04.08.1997 г. в должности подменного воспитателя в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>" она фактически работала в должности воспитателя, предусмотренной Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781, выполняла обязанности воспитателя данного детского сада, предусмотренные Положением к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от 07.01.1977 г. N3 "Квалификационные характеристики руководящих и педагогических работников детских дошкольных и внешкольных учреждений", а именно: организовывала и проводила работу детей по развитию и воспитанию, готовила их к обучению в школе, планировала учебно - воспитательную работу, следила за выполнением установленного для детей режима дня, за состоянием здоровья детей. Кроме того, пояснила, что она не была закреплена воспитателем за какой-либо определенной группой детей, а работала воспитателем в разных группах, в период нахождения других воспитателей в отпусках или на период их временной нетрудоспособности.
Ответчик исковые требования не признал.
Суд постановилвышеуказанное решение и определение об исправлении описки.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчика истица Лютикова Л.В. просит оставить решение суда без изменения.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МДОУ "Центр развития ребенка "<данные изъяты> - детский сад N" не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы Лютиковой Л.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, выслушав истицу Лютикову Л.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 г.
В силу ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ).
В целях реализации статей 30 и 31 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.
Согласно подпункта "м" пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении права на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Кроме того, согласно п. 3 данного Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии про старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу подпункта "в" пункта 3 Постановления Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 г. по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте "м" пункта 1 настоящего Постановления, применяются:
- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;
- Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N781 определено, что периоды, выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в чреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.
Согласно записям в трудовой книжке, истица Лютикова Л.В. с 25.09.1989 г. по 30.11.1993 г. работала в детском саду <данные изъяты> завода "<данные изъяты>" воспитателем, уволена переводом в городской отдел народного образования; с ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в детский сад N воспитателем в связи с передачей детского сада в муниципалитет на баланс города; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя инструктора; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность подменного воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с достижением ребенку 14 лет; с ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> профессиональный лицей N мастером производственного обучения с оплатой по 10 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность преподавателя спецдисциплин высшей квалификационной категории; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность преподавателя спецдисциплин высшей квалификационной категории постоянно; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность методиста; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по совместительству на должность преподавателя высшей квалификационной категории (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N л); с ДД.ММ.ГГГГ работа по совместительству в должности преподавателя стала основной.
В данной должности работает по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ Профессиональный лицей N преобразован в областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональный лицей N (приказ комитета образования Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ОГОУ НПО ПЛ N преобразован в областное государственное образовательное учреждения среднего профессионального образования "<данные изъяты> политехнический колледж" (Приказ комитета образования Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ОГОУ СПО "<данные изъяты>" переименовано в областное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "<данные изъяты> политехнический колледж" в связи с изменением Устава (Приказ комитета образования Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N); ДД.ММ.ГГГГ ОБОУ СПО <данные изъяты>" переименовано в областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "<данные изъяты> политехнический колледж" (приказ комитета образования Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N).
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд незаконно засчитал в специальный стаж педагогической деятельности истицы периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя-инструктора по плаванию МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подменного воспитателя в МДОУ "Детский сад N" "<данные изъяты>", подлежат отклонению.
Должности "воспитатель - инструктор по плаванию" и "подменный воспитатель" действительно не предусмотрены Типовыми штатами дошкольных учреждений, утвержденными Приказом Министра просвещения СССР от 31.12.1971 г. N103, Квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников детских дошкольных и внешкольных учреждений, утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР от 07.01.1977 г. N3.
Данным постановлением определено наименование должностей, где была предусмотрена должность "воспитатель".
В постановлении Правительства РФ от 14.10.1992 г. N785 "О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы" (действовавшим до 01.12.2008 г.) утверждена оплата работников учреждений образования с учетом характера выполняемых ими работ в разделе "Образование" приложения N3 к этому Постановлению обозначена должность "воспитатель".
Приказом Министерства труда РФ от 17.08.1995 г. N46 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников учреждений образования РФ" (действовавшим до 01.12.2008 г.) согласована тарифно-квалификационная характеристика по должности "воспитатель".
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. N367, также предусматривает должность "воспитатель".
Положением к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от 07.01.1977 г. N3 "Квалификационные характеристики руководящих и педагогических работников детских дошкольных и внешкольных учреждений" были установлены должностные обязанности воспитателя детского сада, который, в том числе: организует и проводит работу по всестороннему и гармоничному развитию и воспитанию детей, готовит их к обучению в школе; следит за состоянием и укреплением здоровья каждого ребенка в группе, выполняет требования медицинского персонала; внимательно относится к детям, изучает их индивидуальные особенности; планирует учебно-воспитательную работу; обеспечивает выполнение установленного для детей режима дня; регулярно информирует руководящих работников детского сада и медицинский персонал о состоянии здоровья детей; проводит педагогическую пропаганду среди населения, ведет работу с родителями по вопросам воспитания детей в семье.
Согласно объяснениям истицы в суде первой и апелляционной инстанции, в период ее работы в должности "воспитатель-инструктор по плаванию" и "подменный воспитатель" она выполняла следующие обязанности: организовывала и проводила работу детей по развитию и воспитанию, готовила их к обучению в школе, планировала учебно-воспитательную работу, следила за выполнением установленного для детей режима дня, за состоянием здоровья детей, т.е. занималась педагогической деятельностью.
То обстоятельство, что в штатном расписании и трудовой книжке должность истицы ошибочно поименована как "воспитатель - инструктор по плаванию" и "подменный воспитатель", на пенсионные права истицы повлиять не может.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не устанавливал тождественность должностей.
Судом первой инстанции было установлено, что трудовая деятельность Лютиковой Л.В. в спорные периоды в должности воспитателя-инструктора по плаванию и в должности подменного воспитателя в МДОУ "Детский сад N "<данные изъяты>" была связана в том числе, с образовательным (воспитательным) процессом. Истица осуществляла педагогическую деятельность, характер которой подчинен целям и задачам педагогики и образования. Должность истицы, как воспитателя, включала в себя дополнительные обязанности инструктора по плаванию для проведения занятий в бассейне с детьми. При этом от обязанностей воспитателя Лютикова Л.В. не была освобождена и в спорный период вырабатывала полную ставку.
Согласно тарификационным спискам за 1996 г. и 1997 г. Лютикова Л.В. была протарифицирована по должности "воспитатель" на 1 ставку с окладом <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - "подменный воспитатель" на 1 ставку с окладом <данные изъяты> руб.
Указание работодателем в трудовой книжке истицы и в приказах о приеме и о переводе наименование ее должности с дополнительной локально определенной характеристикой в разрез со списком должностей, является следствием неточностей, допущенных при ведении кадровой документации, и, при наличии иных достоверно установленных судом обстоятельств, дающих основания для реализации пенсионных прав, не может умалять права истицы на получение ею льготной пенсии, не является препятствием для реализации ею пенсионных прав.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал требования Лютиковой Л.В. в указанной части подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд первой инстанции дополнительно по требованию истицы включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ее работы с 13.06.2018 г. по 27.09.2018 г. в должности преподавателя в ОБПОУ "<данные изъяты> политехнический колледж", за исключением дополнительного отпуска на основании закона РФ от 15.05.1991 г. N1244-1 с 01.07.2018 г. по 07.07.2018 г. по тем основаниям, что в этот период истица осуществляла педагогическую деятельность, в образовательном учреждении для детей, выполняла норму рабочего времени, отвлечений от работы не имела. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части пенсии в спорный период перечислены полностью. В тарификационных списках на преподавателей ОБПОУ "<данные изъяты> политехнический колледж" на ДД.ММ.ГГГГ. Лютикова Л.В. значится преподавателем, нагрузка на учебный год в часах 720 часов 1078 часов соответственно. Кроме того, период работы истицы с 16.04.1998 г. по 12.06.2018 г. в должности преподавателя ОБПОУ "<данные изъяты> политехнический колледж" зачтен ответчиком в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности в бесспорном порядке.
Доводов, опровергающих выводы суда о включении в специальный стаж истицы периода с 13.06.2018 г. по 27.09.2018 г. в должности преподавателя в ОБПОУ "<данные изъяты> политехнический колледж", за исключением дополнительного отпуска на основании закона РФ от 15.05.1991 г. N1244-1 с 01.07.2018 г. по 07.07.2018 г., апелляционная жалоба ответчика не содержит.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ коллегия проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
С учетом периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом в рамках производства по данному делу, у истицы имеется необходимый специальный стаж педагогической деятельности, предусмотренный п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в объеме более 25 лет.
Срок назначения страховой пенсии определен судом первой инстанции правильно с ДД.ММ.ГГГГ, с момента наступления права на пенсию.
Судебные расходы в виде государственной пошлины взысканы с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Иных доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 25 декабря 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
