Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 33-6297/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N 33-6297/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей: Королёва Ю.А., Дорожко С.И.,
при секретаре Цой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 октября 2020 года в г. Хабаровске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Квартал Амур" к Долженкову И. Н., Канивец Н. А. о взыскании задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе Долженкова И. Н. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года,
заслушав доклад судьи Королёва Ю.А., объяснения Долженкова И.Г., его представителя Исакова Е.В.,
установила:
ТСЖ "Квартал Амур" обратилось в суд с иском к Долженкову И. Н., Канивец Н.А. о взыскании задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что по состоянию на 10 декабря 2019 года собственники индивидуального жилого дома N 5, в квартале Амур, Долженков И.Н., Канивец Н.А. за период с июня 2018 года по 11 октября 2019 года имеют задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на сумму в 275 199 рублей 78 копеек. Просило взыскать солидарно с Долженкова И.Н., Канивец Н.А. в пользу ТСЖ "Квартал Амур" задолженность за оказанные услуги за период с июня 2018 года по 11 октября 2019 года в размере 275 199 рублей 78 копеек, пеню - 36 119 рублей 78 копеек, государственную пошлину - 6 313 рублей 19 копеек, почтовые расходы на отправку искового заявления - 219 рублей.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года исковые требования ТСЖ "Квартал Амур" удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Долженков И.Н., не согласившись с постановленным по делу решением суда, просит решение суда отменить и принять по делу новое. Указывает, что в судебное заседание, назначенное на 16 марта 2020 года, он прибыл вовремя, но не был приглашен в зал судебного заседания. Не согласен с расчетом задолженности, поскольку в спорный период времени в доме проживали арендаторы, которые ежемесячно вносили оплату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 08 июля 2019 года, от 02 августа 2019 года, от ноября 2018 года, от июня 2019 года.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Долженков И.Н., его представитель жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Просили решение суда отменить, принять новое решение.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в заседании суда апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Долженков И.Н., Канивец Н.А. до 11 октября 2019 года являлись собственниками индивидуального жилого дома по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 декабря 2019 года Долженков И.Н., Канивец Н.А., как собственники указанного индивидуального жилого дома, имеют задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июня 2018 года по 11 октября 2019 года в размере 275 199 рублей 78 копеек.
Управление многоквартирными домами на территории квартал Амур осуществляет ТСЖ "Квартал Амур".
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 210, 309 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, установив, что ответчиками в течение продолжительного периода времени не вносится оплата за предоставляемые коммунальные услуги, пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, взыскав в пользу истца солидарно с ответчиков указанную задолженность за период с июня 2018 года по 11 октября 2019 года в размере 275 199 рублей 78 копеек, пеню - 36 119 рублей 78 копеек, государственную пошлину - 6 313 рублей 19 копеек, а также почтовые расходы на отправку искового заявления - 219 рублей.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Долженкова И.Н., что в судебное заседание, назначенное на 16 марта 2020 года, он прибыл вовремя, но не был приглашен в зал судебного заседания, судебная коллегия отклоняет.
Решение суда вынесено 16 марта 2020 года в отсутствие ответчиков.
Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, суд первой инстанции надлежащим образом извещал ответчика Долженкова И.Н. о дате, времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16 марта 2020 года по известному суду месту жительства ответчика, которое соответствует адресу, указанному в апелляционной жалобе, однако конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 70).
Суд предпринял надлежащие меры по извещению Долженкова И.Н. о дате, времени и месте судебного заседания.
Доказательств того, что ответчик Долженков И.Н. прибыл в судебное заседание, назначенное на 16 марта 2020 года, но не был приглашен, материалы дела не содержат.
Рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика не свидетельствует о нарушении процессуального законодательства и каких-либо прав ответчика, поскольку ответчик имел реальную возможность в полном объеме реализовать предоставленное ему гражданским процессуальным законодательством право на представление доказательств, либо на участие в судебном заседание через представителя.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии ответчика с представленным истцом расчетом, поскольку в нем не учтены оплаты, которые подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам от 08 июля 2019 года, от 02 августа 2019 года, от ноября 2018 года, от июня 2019 года, судебная коллегия отклоняет.
Материалами дела подтверждается, что указанные истцом платежи, учтены в документах при расчете задолженности.
Иных доказательств внесения оплаты за коммунальные услуги ни суду первой, ни апелляционной инстанции, ответчиками не представлено.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, которым судом первой инстанции была дана соответствующая правовая оценка и оснований, для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.
Оснований для отмены решения суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.
руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года по делу по иску товарищества собственников жилья "Квартал Амур" к Долженкову И. Н., Канивец Н. А. о взыскании задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу Долженкова И.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Кустова
Судьи Ю.А. Королёв
С.И. Дорожко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
