Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 января 2020 года №33-6294/2019, 33-38/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-38/2020
Санкт-Петербург 15 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Алексеевой Е.Д.
судей Герман М.В., Головиной Е.Б.,
при секретаре Бодягиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Общества с ограниченной ответственностью "Дельта" и Серова Сергея Владимировича, Серовой Екатерины Юрьевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года по исковому заявлению Серова Сергея Владимировича, Серовой Екатерины Юрьевны Администрации муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Парнас-Сервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., объяснения представителя ООО "Дельта" по доверенности Шишкова А.В., а также Серова С.В. и Серовой Е.Ю. и их представителя по доверенности Минкина В.Н., поддержавших доводы жалоб, возражения Лебедева И.В., представителя администрации МО Кузьмоловское городское поселение" по доверенности Кобзева Д.В., представителя ООО "Аква Норд-Вест" по доверенности Клименковой М.В., представителя ООО "Парнас-Сервис" по доверенности Калинкина В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Серов С.В., Серова Е.Ю. обратились с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области (далее - АМО "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области), Обществу с ограниченной ответственностью "Парнас-Сервис" (далее - ООО "Парнас-Сервис"), Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ООО "Дельта") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указали, что Серов С.В. и Серова Е.Ю. являются собственниками земельного участка, площадью 1 200 кв.м, с расположенным на нём жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. В результате аварий на сетях коммунального водопровода в деревне Кузьмолово, произошедших в ночь с 13 декабря 2017 года на 14 декабря 2017 года и 15 декабря 2017 года, вышеуказанному имуществу причинён ущерб, а именно: промыв у основания забора, заполнение илом сточного и питьевого колодцев, смещение колец сточного колодца в высоту, заливание газона, заливание площадки из тротуарной плитки перед домом, заливание бетонных лотков ливневой дренажной системы, заливание дренажной системы под тротуарной плиткой, вымывание грунта по периметру дома, разрушение плиточной кладки на крыльце, отслоение клинкерных термопанелей цоколя по периметру дома, затопление подвального помещения.
Согласно отчету от 28 декабря 2017 года N 142-у/17, выполненному Обществом с ограниченной ответственностью "Аудит Оценка Центр", стоимость материалов и работ по устранению последствий затопления земельного участка составляет 1 198 000 рублей. Неоднократные обращения истца к АМО "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области области по вопросу возмещения ущерба остались без ответа.
21 августа 2019 года определением Всеволожского городского суда Ленинградской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Парнас-Сервис".
10 декабря 2018 года определением Всеволожского городского суда Ленинградской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Дельта".
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, настаивая на их удовлетворении, истцы просили взыскать в солидарном порядке с АМО "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района и ООО "Парнас-Сервис" в пользу Серова С.В. и Серовой Е.Ю. денежные средства в размере 1 228 рублей, расходы на проведение оценки в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года исковые требования Серова С.В. и Серовой Е.Ю. удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО "Дельта" в пользу Серова С.В., Серовой Е.Ю. в равных долях денежные средства в размере 399 348 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 30 600 рублей.
Также суд взыскал с ООО "Дельта" в пользу Серова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 рублей 48 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Серовым С.В. и Е.Ю. отказано.
С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области ООО "Дельта" не согласилось, подало апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, указывая, в том числе, на недоказанность наличия причинно-следственной связи между действиями ООО "Дельта" и причинением ущерба истцам, а также на неправильное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, в результате чего судом сделаны неверные выводы. В апелляционной жалобе просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области отменить, отказать в удовлетворении заявленных к ООО "Дельта" требований.
С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области не согласились и Серов С.В. и Серова Е.Ю., подали апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным, указывая на нарушение судом норм материального права, ссылаясь на то, что имеющие значение для дела факты не подтверждены исследованными доказательствами, а также на отсутствие исчерпывающих выводов суда, вытекающих из установленных фактов. В апелляционной жалобе просят указанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с АМО "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ООО "Парнас-Сервис", ООО "Дельта в солидарном порядке в пользу Серова С.В., Серовой Е.Ю. денежные средства в размере 1 228 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года АМО "Кузьмоловское городское поселение", ООО "Парнас-Сервис" не обжалуется.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения норм процессуального права были допущены судом первой инстанции при рассмотрен6ии настоящего дела.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09.10.2019 коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
К участию в деле привлечены Лебедев И.В. в качестве ответчика и ООО "Аква Норд-Вест" в качестве 3-го лица.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно части 1 статьи 1068 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В силу пункта 5 части 1 статьи 14, статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
Материалами дела подтверждается, что истцы Серовы С.В. и Е.Ю. являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Обратившись с настоящим иском в суд, истцы указали, что в результате аварии на сетях коммунального водопровода в д. Кузьмолово, произошедшей в ночь с 13.12.2017 на 14.12.2017 и 15.12.2017, принадлежащему им земельному участку причинен ущерб.
Как следует из материалов дела, в частности из акта от 14.12.2017, составленного представителями ресурсоснабжающей организации ООО "Аква Норд-Вест", представителем администрации МО "Кузьмоловское городское поселение", при осмотре места аварии 14.12.2017 в 09.30 часов по адресу: <адрес>, было установлено, что вследствие неправильной организации работ по очистке снега по <адрес> повреждена коверная задвижка (поврежден гидрант), из-за чего на месте аварии в результате прорыва трубы ХВС и утечки воды образовался котлован диаметром 3м и глубиной 2м, что привело к значительному разливу воды по <адрес>.
Разлив воды из образовавшегося котлована и последовавший размыв грунта согласно заключению проведенной по делу ООО "Компания независимых экспертов и оценщиков "ДАН-эксперт" судебной экспертизы (т.2 л.д. 85) привели к повреждениям на участке истцов газона придомового земельного участка, заполнению илом канализационного колодца, смещению железобетонного кольца канализационного колодца, провалу грунта между забором и канализационным колодцем, повреждению дренажной системы земельного участка и засорению дренажных труб, слоев песка и щебня, заливанию бетонных лотков и ливневой канализации, повреждению клинкерных ступеней н крыльцах, трещинам и отслоению от основания отдельных керамических плиток, заливанию тротуарной плитки возле дома (слой загрязнения около 150 мм)
Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Так, в связи с имевшей место аварией 13.02.2018 инспектором по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД по Всеволожскому району Ленинградской области составлен протокол 47 РБ N 007294 об административном правонарушении, согласно которому водитель Лебедев Иван Васильевич 13.12.2017 в 23.48 час. по адресу: <адрес>, управляя трактором 82 МК-01 г.н.з. N, принадлежащим ООО "Дельта", совершил наезд на пожарный гидрант, тем самым причинив повреждения данной конструкции, после чего оставил в нарушение правил дорожного движения п.2.5 ПДД Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно постановлению инспектора группы по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД по Всеволожскому району Ленинградской области от 13.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 13.12.2017 в 23 часа 48 минут по адресу: <адрес>, водитель Лебедев И.В., управляя трактором 82 МК-01, государственный номерной знак N, двигаясь со скоростью, которая не позволила ему вести постоянный контроль за движением, совершил наезд на пожарный гидрант, тем самым причинив повреждения данной конструкции. Имело место ДТП.
Согласно постановлению судьи Всеволожского городского суда от 14.03.2018 производство по делу об административном правонарушении по основаниям ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Лебедев И.В. свою вину в наезде и повреждении и гидранта не признал, ссылаясь на то, что гидрант был поврежден иным лицом. При этом указанные протокол и постановления об административном правонарушении не обжаловал, доказательства, достоверно подтверждающие отсутствие его вины в повреждении гидранта, согласно требованиям ст. 1064 Г РФ, суду не представил.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами МО "Кузьмоловское городское поселение является собственником сетей коммунального водопровода в дер. Кузьмолово.
ООО "Дельта" на основании договора с МО "Кузьмоловское городское поселение" является обсуживающей организацией, к обязанностям которой, в том числе относится уборка территории <адрес>.
Согласно договору подряда N 03\17 от 01.12.2017, заключенного ООО "Дельта", с одной стороны и Лебедевым И.В., с другой, последний принял на себя обязательства с помощью механизированного средства Заказчика (снегоуборочной машины) в том числе осуществлять уборку снега на территории МО "Кузьмоловское городское поселение"
Во исполнение данного договора Лебедеву И.В. была предоставлена принадлежащая ООО "Дельта" (т.2 л.д. 120) уборочная машина "Беларус 82МК-01", г.н. N (в материалах ГИБДД указан трактор, вместе с тем идентификационные номера транспортных средств совпадают)
Согласно справке от 31.01.2018 N 23.1 машинист Лебедев И.В. осуществлял уборку территории <адрес> на транспортном средстве МТЗ 82.1 г.н.з. N, что также подтверждается рапортом о работе техники за период с 10.12.2017 по 17.12.2017, путевым листом от 13.12.2017 N 15, от 14.12.2017 N 18,
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства и приняв во внимание вышеизложенные нормы права, судебная коллегия полагает доказанными виновные действия работника ООО "Дельта", которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу истцов. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 04.04.2019 N 2-108/2019, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, в результате разлива воды, произошедшего в ночь с 13.12.2017 на 14.12.2017 и 15.02.2017, причинены следующие повреждения: повреждение газона придомового земельного участка, заполнение илом канализационного колодца, смещение железобетонного кольца канализационного колодца вследствие размыва грунта, провал грунта между забором и канализационным колодцем, повреждение дренажной системы земельного участка, засорение дренажных труб, слоев песка и щебня, заливание бетонных лотков ливневой канализации, повреждение клинкерных ступеней на крыльцах, трещины и отслоение от основания отдельных керамических плиток, заливание тротуарной плитки возле дома. Стоимость восстановительного ремонта земельного участка по состоянию на декабрь 2017 года составляет 399 348 руб.
Приведенное заключение составлено экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, выводы эксперта научно обоснованы, согласуются с материалами гражданского дела не противоречат друг другу, сделаны на основании результатов обследования земельного участка, с применением специальных программ, отраженных в заключении, подтверждены исследовательской частью заключения. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по основаниям ст. 307 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять данное заключение за основу при оценке стоимости причиненного истцам ущерба. Относимые, допустимые доказательства в опровержение выводов эксперта в материалы дела сторонами не представлены.
Судебная коллегия полагает, что, обратившись в суд с требованиями имущественного характера, истцы реализовали свои права на судебную защиту, доказательств причинения морального вреда действиями (бездействием) ответчика ООО "Дельта", суду не представили. При этом действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда вследствие причинения материального ущерба, соответственно, правовые основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, исходя из общих положений гражданского законодательства (ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) отсутствуют.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Дельта" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 193 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года отменить.
Взыскать с ООО "Дельта" в пользу Серова Сергея Владимировича, Серовой Екатерины Юрьевны в равных долях 399 348 рублей.
Взыскать с ООО "Дельта" в пользу Серова Сергея Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193 рубля
В остальной части заявленных требований истцам отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Серба Я.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка