Определение Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года №33-6293/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-6293/2021
Судья Пермского краевого суда Бабинова Н.А., рассмотрев в городе Перми 07.06.2021 в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудометовой Г.В., заявление Велиадзе Тариела Гивиевича о разъяснении определения судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021,
УСТАНОВИЛ:
Велиадзе Т.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению исковых требований в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить государственную регистрацию сделок в отношении объекта по адресу: ****, площадь объекта 123,1 кв.м, кадастровый номер **, наложенных определением Свердловского районного суда г.Перми от 09.06.2016, а также запрета Велиадзе Т.Г. и иным лицам эксплуатировать пристрой к многоквартирному дому по адресу: г.Пермь, ул. ****, наложенных определением Свердловского районного суда г.Перми от 28.05.2020.
Определением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11.02.2021 снят запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить государственную регистрацию сделок в отношении объекта по адресу: ****, площадь объекта 123,1 кв.м, кадастровый номер **. В удовлетворении требований об отмене запрета Велиадзе Т.Г., а также иным лицам, эксплуатировать пристрой к многоквартирному дому по адресу: г. Пермь, ул. ****, отказано. В указанной части принятые обеспечительные меры по заявлению администрации Свердловского района г. Перми сохранены до исполнения решения суда о признании незаконной реконструкции жилого многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. **** в результате возведения пристроя.
Велиадзе Т.Г. принесена частная жалоба на определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11.02.2021 в той части, в которой ему было отказано в удовлетворении его заявления об отмене запрета на эксплуатацию пристроя к многоквартирному дому по адресу: г. Пермь, ул. ****.
Определением судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021 определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11.02.2021 отменено, разрешен вопрос по существу: отменены обеспечительные меры, наложенные определением Свердловского районного суда г.Перми от 28.05.2020, в виде запрета на эксплуатацию пристроя к многоквартирному дому по адресу: г. Пермь, ул. ****.
Велиадзе Т.Г. обратился в Пермский краевой суд с заявлением о разъяснении определения судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021 в части отмены определения судьи Свердловского районного суда г.Перми от 11.02.2021, которым снят запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить государственную регистрацию сделок в отношении объекта по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. ****, площадь объекта 123,1 кв.м, кадастровый номер **.
В обоснование доводов заявления указывает, что в указанной части определение не обжаловалось ни Велиадзе Т.Г., ни иными лицами, участвующими в деле. Мотивировочная часть определения не содержит выводов о необходимости отмены определения суда первой инстанции в этой части. При этом из резолютивной части определения судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021 следует, что определение суда первой инстанции отменено полностью, судом по существу разрешен вопрос только в части отмены запрета на эксплуатацию здания. Вопрос об отмене запрета регистрационных действий в резолютивной части определения судьи Пермского краевого суда не разрешен. Полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для разъяснения судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению на основании ч. 4 ст. 1 данного Кодекса в порядке аналогии закона, вопросы разъяснения итогового судебного акта суда апелляционной инстанции подлежат рассмотрению тем же составом суда в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы заявления заслуживают внимания.
По смыслу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение итогового судебного акта допускается в случае его неясности, без изменения его содержания.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.
В силу указанных норм разъяснение итогового судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021 подлежит разъяснению в связи с выявленными противоречиями, так как возникает неопределенность в его исполнении, при этом содержание определения не изменяется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить определение судьи Пермского краевого суда от 21.04.2021:
Определение судьи Свердловского районного суда города Перми от 11.02.2021 отменено и разрешено по существу в части отказа в удовлетворении заявления Велиадзе Тариела Гивиевича по снятию обеспечительных мер в виде запрета Велиадзе Т.Г. и иным лицам эксплуатировать пристрой к многоквартирному дому по адресу: г.Пермь, ул. ****, наложенных определением Свердловского районного суда г.Перми от 28.05.2020.
В остальной части определение оставлено без изменения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка