Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года №33-6292/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-6292/2020
дело N...
22 июня 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО7,
Гибадуллиной Л.Г.,
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N АК 60/2013/02-52/32315, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 446 313,73 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч триста тринадцать рублей 73 копейки) на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 3,00% годовых под залог транспортного средства HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и\или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес, залоговой стоимостью 589500.00 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот рублей). Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет 1575942,01 (Один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот сорок два рубля 01 копейка), из них: задолженность по основному долгу - 1446313,73 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч триста тринадцать рублей 73 копейки); задолженность по уплате процентов - 41037,08 (Сорок одна тысяча тридцать семь рублей 08 копеек); неустойки за несвоевременную оплату кредита - 52328,76 (Пятьдесят две тысячи триста двадцать восемь рублей 76 копеек), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36262,44 (Тридцать шесть тысяч двести шестьдесят два рубля 44 копейки). Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" по кредитному договору N АК 60/2013/02-52/32315 от дата задолженность по основному долгу 1446313,73 рублей; задолженность по уплате процентов - 41037,08 рублей; задолженность по уплате неустоек 88591,20 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 1575942,01 (Один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот сорок два рубля 01 копейка). Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" расходы по уплате госпошлины в размере 22080,00 (Двадцать две тысячи восемьдесят рублей), обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (ФИО1): HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N.... ПТС адрес. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В последующем истец уточнил исковые требования, в котором указал, что при предъявлении искового заявления в Орджоникидзевский районный суд адрес Республики Башкортостан истцом заявлялись исковые требования по состоянию на дата в общем размере 1 575 942,01 руб. Истец просит суд принять увеличение исковых требований по состоянию на дата в общем размере 2 714 965,34 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 446 313,73 руб., задолженность по уплате процентов - 137 017,54 руб., неустойки - 1 131 634,07 руб. дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N АК 60/2013/02-52/32315, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 656 399,00 руб. на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 22.00% годовых под залог транспортного средства - HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес. дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ООО "София" заключено дополнительное соглашение N... от дата к договору N СФ-АМБ-1, по которому ООО КБ "АйМаниБанк" передало ООО "София" права требования по кредитному договору ответчика. дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ООО "БИЗНЕС ИНВЕСТ" заключено соглашение от дата о расторжении соглашения N.../АМБ-БИ от дата к договору N... от дата, на основании которого ООО "БИЗНЕС ИНВЕСТ" передал Банку, а Банк получил обратно права требования, в том числе по кредитному договору с указанным ответчиком. За время нахождения кредитного договора в вышеуказанных кредитных организациях по данному кредитному договору была проведена реструктуризация. В акте приема-передачи документов Приложения N... к Соглашению о расторжении от дата, в колонке объём требований указана сумма 1 446 313,73 руб., что соответствует сумме основного долга по состоянию на дата в расчете задолженности. После переуступки требований и реструктуризаций, произведенных в период уступки: сумма кредита составила 1 446 313,73 рублей; проценты за пользование кредитом - 3.00% годовых; срок - до дата, включительно. Реструктуризация проводилась в период, когда кредитный договор ответчика был уступлен сторонним организациям. дата конкурсное производство в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" продлено до дата.
На основании изложенного, истец по уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" по кредитному договору N АК 60/2013/02-52/32315 от дата задолженность по основному долгу - 1 446 313,73 рублей, задолженность по уплате процентов - 137 017,54 рублей, задолженность по уплате неустоек 1 131 634,07 рубля, а всего общую сумму задолженности в размере 2 714 965,34 рублей; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" расходы по уплате госпошлины в размере 22 080 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (ФИО1): HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA230I9046, идентификационный номер (VIN) JHMFD36208S20529I; вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО2
Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" по кредитному договору N АК 60/2013/02-52/32315 от дата задолженность по основному долгу в размере 1 446 313 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 137 017 рублей 54 копейки, задолженность по уплате неустойки в размере 300 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22 080 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2: HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMFD36208S20529I, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 589 500 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N АК 60/2013/02-52/32315, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 446 313,73 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч триста тринадцать рублей 73 копейки) на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 3,00% годовых под залог транспортного средства HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.
Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено в залог транспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес, залоговой стоимостью 589500,00 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот рублей).
Согласно карточке учета транспортных средств, выданной отделом регистрации автомототранспортных средств Управлением ГИБДД МВД по адрес по состоянию на дата автомобиль марки HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) N... зарегистрирован на ФИО2.
дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ООО "София" заключено дополнительное соглашение N... от дата к договору N СФ-АМБ-1, по которому ООО КБ "АйМаниБанк" передало ООО "София" права требования по кредитному договору ответчика.
дата между ООО КБ "АйМаниБанк" и ООО "БИЗНЕС ИНВЕСТ" заключено соглашение от дата о расторжении соглашения N.../АМБ-БИ от дата к договору N... от дата, на основании которого ООО "БИЗНЕС ИНВЕСТ" передал Банку, а Банк получил обратно права требования, в том числе по кредитному договору с указанным ответчиком.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дата составляет 2 714 965,34 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 446 313,73 руб., задолженность по уплате процентов - 137 017,54 руб., неустойка - 1 131 634,07 руб.
Учитывая, что ответчиком ФИО1 не предоставлены в суд доказательства возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга в размере 1 446 313 рублей 73 копейки, сумму просроченной задолженности по уплате процентов в размере 137 017 рублей 54 копейки.
Принимая во внимание, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась указанная задолженность, суд указал, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению.
Поскольку жалоба ФИО2 содержит доводы относительно неправомерности вывода суда об удовлетворении требований об обращении взыскания, иные выводы суда в жалобе не опровергаются и не оспариваются, судебная коллегия разрешает спор в пределах доводов жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление представителя истца ФИО4 об отказе от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель N LDA23019046, идентификационный номер (VIN) N..., ПТС адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание то, что отказ представителя истца от заявленных требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований в части подлежит принятию.
При таком положении, в силу правил ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановленное судом решение подлежит отмене в части обращения взыскания на переданное в залог транспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMFD36208S20529I, принадлежащее ФИО5, производство по делу в этой части - прекращению.
Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска в части истца на стадии апелляционного разбирательства истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N... от дата.
В связи с возвратом истцу государственной пошлины в размере 3000 рублей из средств федерального бюджета, решение суда подлежит изменению в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО КБ "Айманибанк" расходов по оплате госпошлины, уменьшив взысканную сумму с 22080 рублей до 19080 рублей.
Законность решения суда проверена в пределах доводов жалобы, оснований для отмены или изменения данного решения в остальной части судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, абзацем 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части обращения взыскания на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее ФИО2
Принять отказ от иска конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 в части требований об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMFD36208S20529I принадлежащее ФИО2
Производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в части требований об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMFD36208S20529I принадлежащее ФИО2
Возвратить конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N... от дата.
То же решение суда изменить в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" расходов по оплате государственной пошлины, уменьшив взысканную сумму с 22080 рублей до 19080 рублей.
В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий ФИО8
Судьи ФИО7
Л.адрес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка