Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 февраля 2021 года №33-629/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 33-629/2021







25 февраля 2021 г.


г.Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Евтушенко Д.А.
при секретаре Полат И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-541/2020 по апелляционной жалобе истца на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 ноября 2020 года по иску Фроловой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Аурум" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.12.2019 Фролова А.В. оплатила ООО "Аурум" проживание в отеле (...) по адресу: (.....) в период с 03.08.2020 по 17.08.2020 в сумме 77265 руб. 26.05.2020 в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в мире, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), истец отказалась от исполнения заключенного сторонами договора. Поскольку возврат уплаченных за путевку денежных средств ответчиком произведен только 23.10.2020, Фролова А.В., уточнив заявленные требования, просила взыскать с ООО "Аурум" неустойку в размере 56403 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. и предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф.
Решением суда иск в удовлетворении иска отказано.
С принятым судебным постановлением не согласна истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, заявленные ею требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что Положение об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы, утвержденное постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1078 (далее - Положение), не распространяется на спорные правоотношения, поскольку договор между сторонами был расторгнут по их взаимному соглашению 26.05.2020.
В возражениях на апелляционную жалобу истца ответчик, полагая приведенные в ней доводы несостоятельными, просит решение суда оставить без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Фролова А.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Фомин В.О., действующий на основании доверенности, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.
Ответчик в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 26.12.2019 между Фроловой А.В. и ООО "Аурум" заключен договор, по условиям которого истцом приобретена путевка на период с 03.08.2020 по 17.08.2020 с размещением в отеле (...) по адресу: (.....). Стоимость тура составила 77265 руб. и была оплачена Фроловой А.В. в полном объёме.
Исходя из информации, находящейся в открытом доступе на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 12.03.2020 Всемирная организация здравоохранения объявила о начале пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19). На основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N с 15.03.2020 в целях предотвращения угрозы распространения на территории данного субъекта РФ коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Деятельность организаций по предоставлению мест для временного проживания (гостиничный бизнес) входит в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 434).
В соответствии с п. 2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1078 утверждено Положение, которым урегулированы порядок и сроки возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части. Им, в частности, предусмотрено, что исполнитель обеспечивает предоставление услуг, предусмотренных договором, либо равнозначных услуг в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.
В случае отказа заказчика (потребителя) от равнозначных услуг размещения, а также в иных случаях отказа от бронирования по его инициативе или в случае, если заказчик (потребитель) не воспользовался равнозначными услугами размещения до окончания срока действия обязательства, бронирование отменяется и исполнитель осуществляет возврат заказчику (потребителю) уплаченных им при осуществлении бронирования денежных сумм не позднее 31.12.2021. Исключение предусмотрено для заказчиков в возрасте 65 лет и старше, либо заказчиков, находящихся в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в п. 3 Положения, которым уплаченная по договору денежная сумма должна быть возвращена в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования о возврате, но не позднее 31.12.2021.
При принятии решения о предоставлении равнозначных услуг размещения путем переноса бронирования исполнитель не позднее 60 календарных дней с 24.07.2020 направляет заказчику (потребителю) уведомление, содержащее обязательство исполнителя по предоставлению заказчику (потребителю) равнозначных услуг размещения в течение 18 месяцев с даты, на которую заказчиком (потребителем) было осуществлено бронирование, но не позднее 31.12.2021.
Если на 24.07.2020 наступил срок оказания услуг размещения, предусмотренный бронированием, и исполнителем не направлено соответствующее уведомление, исполнитель осуществляет возврат заказчику (потребителю) уплаченных им при осуществлении бронирования денежных сумм не позднее 31.12.2020.
Поскольку путевка в отель Aurum Family Resort&Spa была приобретена Фроловой А.В. до 31.03.2020, при этом возврат ее стоимости осуществлен ООО "Аурум" 23.10.2020, то есть до наступления установленных Положением сроков для удовлетворения требований истца о возврате денежных средств в связи с непредоставлением услуг по причине опасной эпидемиологической ситуации, вызванной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд первой инстанции правомерно оставил заявленные истцом требования без удовлетворения.
Доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают, а потому отмену постановленного по делу решения не влекут.
То обстоятельство, что стороны 26.05.2020 пришли к соглашению о расторжении договора в связи с отказом истца от поездки о неправильности применении судом к возникшим правоотношениям сторон утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N Положения не свидетельствует.
Поскольку нарушения прав потребителя при возврате денежных средств за приобретенную истцом путевку в отель Aurum Family Resort&Spa ответчиком допущено не было, суд обоснованно не усмотрел правовых оснований для взыскания в пользу Фроловой А.В. штрафа и компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы истца не подлежащим.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 ноября 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка