Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 21 июля 2020 года №33-629/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 33-629/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Канзая А.А.
судей Бады-Сагаана А.В., Кочергиной Е.Ю.
при секретаре Кара-оол О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. гражданское дело по заявлению Оюн А.К. об объявлении гражданина погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Оюн А.К. обратилось в суд с вышеуказанным заявлением об объявлении ее сына Оюна М.К. погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, указав, что ее сын в ноябре 2000 года был призван на военную службу. Последним местом службы была в/ч **. ** он исчез с места службы, до окончания которой оставалось 3-4 месяца, по которому было заведено розыскное дело. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. был признан безвестно отсутствующим по последнему известному месту нахождения ** с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, по запросам суда было установлено, что намерений покинуть расположение воинской части сын заявителя не высказывал, жалобы на тяготы службы и неуставные взаимоотношения не выражал, начальник КМ Емельяновского РОВД полагает, что Оюн М.К. стал жертвой преступления на территории войсковой части или вблизи ее. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. объявлен умершим, днем смерти определен день вступления в законную силу решения суда. Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. был исключен из списков личного состава воинской части как безвестно отсутствующий на основании решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ министерство обороны отказало заявителю в выплате страховой суммы в связи с тем, что решением суда Оюн М.К. был объявлен умершим спустя более года после исключения из списков личного состава воинской части. В 2012 году заявитель обратилась в суд об объявлении ее сына умершим, в связи с необходимостью оформления пенсии по потери кормильца. В настоящее время заявитель вынуждена обратиться в суд, в связи с необходимостью получения социальных выплат по обязательному государственному страхованию военнослужащих, а также единовременной денежной выплаты и иных социальных пособий. Просила суд объявить Оюна М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ** Тувинской АССР, погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ по последнему месту службы - месту нахождения в/ч ** **.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 ноября 2019 года заявление удовлетворено. Оюн М.К. объявлен погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ в восковой части ** **. Решение является основанием для внесения изменений в запись акта о смерти Оюна М.К. с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти **.
В апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица А. содержится просьба об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме, указав, что суд в нарушение ч. 3 ст. 278 ГПК РФ рассмотрел дело без участия прокурора. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что смерть ее сына Оюна М.К. не является следствием самовольного нахождения вне расположения воинской части, тому, что жизни Оюна М.К. угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление его смерти.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец Оюн А.К. является матерью Оюна М.К. Оюн М.К. проходил службу в войсковой части ** исключен из списка личного состава согласно приказу N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его признанием Кызылским городским судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим.Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. признан безвестно ответствующим по последнему известному месту нахождения ** с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. объявлен умершим. Днем смерти постановлено считать день вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Из свидетельства о смерти следует, что Оюн М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N.Из письма Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Оюн А.К. следует, что в соответствии с приказом командира войсковой части ** от ДД.ММ.ГГГГ N М.К. Оюн был исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно решению Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ М.К. Оюн признан умершим в 2012 году, то есть спустя более одного года после исключения из списков личного состава воинской части, оснований для выплаты страховой суммы не имеется. Вопрос о выплате страховых сумм может быть решен только после устранения противоречий в документах. Согласно справке Военного комиссариата Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн А.К. не получает пенсию и денежную компенсацию по возмещению вреда здоровью по линии Министерства обороны Российской Федерации.Разрешая дело, суд первой инстанции, установив, что судебными решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. признан пропавшим без вести ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы по призыву в военной части N, пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца и об объявлении его погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы.Судебная коллегия согласиться с данными выводами суда не может, поскольку они не соответствуют нормам материального и процессуального права.В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.К. уже объявлен умершим. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти N. Таким образом, отсутствовали правовые основания повторно объявлять Оюна М.К. умершим. Вопрос о признании Оюна М.К. погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, может быть разрешен в порядке искового производства. При таких обстоятельствах, решение суда является незаконным, оно подлежит отмене, с прекращение производства по делу, в связи с наличием решения суда, вступившего в законную силу, принятого о том же предмете и по тем же основаниям.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 ноября 2019 года отменить, производство по делу прекратить на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 июля 2020 года.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка