Определение Хабаровского краевого суда от 27 августа 2021 года №33-6291/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N 33-6291/2021
27 августа 2021года город Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Хуснутдинова И.И.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрев частную жалобу Найденова Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 июня 2021 года о возвращении искового заявления Найденова Ю.И. к Управлению организации назначения и выплаты пенсии ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании денежных средств,
установила:
Найденов Ю.И. обратился в суд с иском к Управлению организации назначения и выплаты пенсии ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании денежных средств.
Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 03 июня 2021 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 23.06.2021 года устранить выявленные недостатки, а именно: предоставить возвращенный исковой материал с оригиналом искового заявления и приложенными к нему документами, в том числе подтверждающими право на получение льготы по уплате государственной пошлины, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 июня 2021 года исковое заявление возвращено Найденову Ю.А. в связи с неисполнением указаний, содержащихся в определении судьи от 03 июня 2021 года.
В частной жалобе Найденов Ю.И. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.
В силу ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Как следует из содержания частной жалобы Найденова Ю.И., она изложена некорректно, содержит выражения и предположения, носящие оскорбительный характер и не относящиеся к существу обжалуемого процессуального документа. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии закона эти требования следует отнести и к содержанию частной жалобы.
Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.
Ссылка на оскорбительные выражения в обращениях в суд является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, что в силу ст. 10 ГК РФ не допускается.
Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, содержащая нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, является неприемлемой.
Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции.
В связи с отсутствием нормы, регулирующей действия суда апелляционной инстанции при подаче частной жалобы, содержащей оскорбительные выражения как в ней, так и в документах, к ней приложенных, по аналогии подлежит применению норма пункта 4 статьи 328 ГПК РФ, предусматривающая оставление частной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Найденова Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 июня 2021 года о возвращении искового заявления Найденова Ю.И. к Управлению организации назначения и выплаты пенсии ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Судья: И.И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка