Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6287/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 33-6287/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Клименко Е.Г., Верхотуровой И.В.,
при секретаре Андросовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-332/2021 (27RS0002-01-2021-000128-81) по гражданскому делу по иску Данильчук А.Н. к ПАО "ДЭК", АО "ДГК", Яцыной О.А., о разделе долга между собственниками, признании отсутствующим долга,
по апелляционной жалобе Данильчук А.Н. на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения представителя истца Данильчук А.Н. - Черняковой Е.В., представителя ответчика АО "ДГК" Носова Н.В.,
установила:
27.01.2021 Данильчук А.Н. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ПАО "ДЭК" - "Хабаровскэнергосбыт", Яцыной О.А., о разделе долга между собственниками, признании отсутствующим долга мотивируя тем, что она и ее мать Янцына О.А., являясь собственником по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, членами одной семьи они не являлись. По договору купли-продажи от 22.06.2020 истец произвела отчуждение своей доли.
Ответчик обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняла, ведет асоциальный образ жизни, а истец, будучи несовершеннолетней ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имела доходов для оплаты коммунальных платежей, с марта 2015 года в квартире не проживала, на основании договора аренды квартиры от 24.05.2019 проживала и была зарегистрирована по месту пребывания в квартире <адрес>, коммунальными услугами не пользовалась.
Уточняя исковые требования, просила разделить имеющуюся задолженность за отопление в квартире <адрес> за период с 28.02.2015 по 22.06.2020 между собственниками, определив долг Данильчук А.Н. в размере 1/2 доли в сумме 44 660,09 руб., долг Яцыной О.А. в размере 1/2 доли в сумме 44 660,09 руб.; признать отсутствующим долг в квартире <адрес> за Данильчук А.Н. за период с 28.02.2015 по 22.06.2020 за горячее водоснабжение в размере 61 090,36 руб., электроэнергию в размере 11 777,32 руб.
Определением суда от 03.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "ДГК".
Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 07.06.2021 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Данильчук А.Н., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение и принять по делу новое решение, разделить имеющуюся задолженность за отопление квартиры <адрес> за период с 28.02.2015 по 22.06.2020 между собственниками, определив долг Данильчук А.Н. в размере 1/2 доли в сумме 43 594, 29 руб.: долг Яцыной О.А. в размере 1/2 доли в сумме 47 857, 48 руб.. Признать отсутствующим долг в квартире <адрес> за Данильчук А.Н. за период с 28.02.2015 по 22.06.2020 за горячее водоснабжение в размере 61 090, 36 руб., электроснабжение в размере 11 777, 32 руб.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, в суд апелляционной инстанции не явились истец, ответчик Яцына О.А., представитель ПАО "ДЭК, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений, исследовав дополнительные доказательства в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что за Яцыной О.А. 20.05.1973 года рождения и ее дочерью Яцыной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (при вступлении в брак фамилия изменена на Данильчук А.Н.) 08.09.2014 зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на жилое помещение - квартиру, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 42,3 кв.м.
22.06.2020 Данильчук А.Н. произвела отчуждение своей доли в спорной квартире по договору купли-продажи, переход права собственности зарегистрирован 22.06.2020.
Данильчук А.Н. снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры 27.07.2020.
Согласно сведениями ресурсоснабжающих организаций за период 28.02.2015 по 22.06.2020 по адресу спорной квартиры имеется неоплаченная задолженность.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (статья 247 ГК РФ.
В силу положений статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Вместе с тем солидарная обязанность участников общей долевой собственности по обязательствам, связанным с содержанием их общего имущества, законом не установлена. Не установлена такая солидарная обязанность и соглашением сособственников.
Данильчук А.Н. обратилась в филиал ПАО "ДЭК" "Хабаровскэнергосбыт" с заявлением о разделе лицевых счетов между собственниками в октябре 2020 года
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из необоснованности иска, поскольку заявлено о разделе задолженности за прошлое время; закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от ресурсоснабжающей и управляющей организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда города Хабаровска от 7 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Данильчук А.Н. к ПАО "ДЭК, АО "ДГК", Яцыной О.А. о разделе долга между собственниками, признании отсутствующим долга оставить без изменения, апелляционную жалобу Данильчук А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
