Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-6286/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-6286/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Мугиновой Р.Х.,

судей: Киньягуловой Т.М., Сыртлановой О.В.,

при секретаре Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нуреева Галия Фасахутдиновича на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.01.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Малышевой Оксаны Ивановны к Нурееву Галию Фасахутдиновичу о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании.

Заслушав доклад судьи Сыртлановой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышева О.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу адрес. Сособственником данного имущества является ответчик Нуреев Г.Ф. С 2017 года, ответчик препятствует ее вселению, не пускает, уклоняется от выдачи ключей. Приводя данные обстоятельства, Малышева О.И. просила суд вселить ее в указанный выше жилой дом; обязать Нуреева Г.Ф. не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком.

Иглинским межрайонным судом г. Уфы Республики Башкортостан 14.01.2021 принято решение, которым исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Нуреев Г.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции со ссылкой на то, что судом не принят во внимание тот факт, что ответчик не против вселения истца в спорное жилое помещение, однако для этого нужно организовать отдельную входную группу за ее счет. Суд, принимая решение, не предусмотрел, что действия истца будут направлены на ущемления прав и свободы ответчика.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Нуреева Г.Ф. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что отказ от жалобы подписан и подан в судебную коллегию самим Нуреевым Г.Ф.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Нуреева Г.Ф. от апелляционной жалобы, поскольку таким отказом не нарушаются требования закона и права других лиц, другими лицами решение суда первой инстанции не обжалуется, то в соответствии с п. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями статей 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Нуреева Галия Фасахутдиновича от апелляционной жалобы на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Производство по апелляционной жалобе Нуреева Галия Фасахутдиновича прекратить.
Председательствующий:

Р.Х. Мугинова

Судьи:

Т.М. Киньягулова

О.В. Сыртланова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать