Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-6286/2020, 33-551/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-551/2021
от 20 января 2021г.по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.
при секретаре Есоян А.Ю.
рассмотрев материал по частной жалобе истца ФИО3 по делу по иску ФИО3 к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,
на определение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>г.
установила:
<дата>г. ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд РД к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.
Определением от <дата> дело было принято к производству суда, проведена подготовка, неоднократно назначалось в рассмотрению, дважды судом приостанавливалось производство по делу, дважды назначалась автотехническая экспертиза.
Определением суда от <дата>г. данное гражданское дело передано для рассмотрения в Кизилюртовский районный суд РД.
В частной жалобе истец ФИО3 просит отменить определение суда как незаконное, ссылаясь на то, что гражданское дело находилось в производстве Хасавюртовского городского суда более одного года и необоснованно передано в Кизилюртовский районный суд РД.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от <дата> N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.
Определением Хасавюртовского городского суда от <дата> исковое заявление ФИО3 было принято к производству, поскольку ФИО3 в суд была представлено Свидетельство N о временной регистрации по месту фактического проживания в <адрес> на срок с <дата> по <дата>, то есть он обратился в суд по месту своего пребывания и заявление его было принято к производству суда в соответствии с частью 7 ст.29 ГПК РФ.
В последующем была проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дела неоднократно назначалось в рассмотрению, дважды судом приостанавливалось производство по делу в связи с назначением автотехнической экспертизы.
Данное гражданское дело находилось в производстве Хасавюртовского городского суда более 1 года и 3 месяцев.
Передавая дело для рассмотрения в Кизилюртовский районный суд РД, суд сослался на то, что истец ФИО3 согласно ксерокопии паспорта 82 00 232852 выданного ОВД <адрес> РД <дата> с <дата> зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Гельбах, <адрес>.
Указанное обстоятельство в данном случае не являлось основанием для передачи данного гражданского дела для рассмотрения в другой суд.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что ч. 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, тем более в данном случае, когда судом были грубо нарушены сроки рассмотрения дела.
При этом ходатайство о направлении дела по подсудности ни устно, ни письменно никем из сторон не заявлялось.
Истец в частной жалобе также ссылается на то, что он по настоящее время фактически проживает и работает в г. <адрес>, где занимается предпринимательской деятельностью.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, оснований для передачи дела по подсудности в Кизилюртовский районный суд, не имелось, а потому определение Хасавюртовского городского суда <дата> нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Хасавюртовский городской суд РД для его рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Хасавюртовского городского суда РД <дата> отменить, возвратить дело в Хасавюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
