Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 января 2018 года №33-628/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 33-628/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.
судей областного суда ДЕНИСЮКА О.Н.
КАТАСОНОВОЙ С.В.
при секретаре АЛЕКСЕЕВОЙ Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тимошковой Юлии Игоревны на определение Выгоничского районного суда Брянской области от 12 декабря 2017 года о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Выгоничского районного суда Брянской области находилось гражданское дело по иску администрации Выгоничского района Брянской области к Тимошковой Юлии Игоревне об освобождении земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 30 августа 2017 года исковые требования администрации Выгоничского района Брянской области удовлетворены.
Суд обязал Тимошкову Ю.И. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать часть кирпичного забора, установленного за пределами границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, на 0,91 метра от точки 6 согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертами ООО "Юрэксп". Взыскал с Тимошковой Ю.И. в доход бюджета Выгоничского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 ноября 2017 года решение Выгоничского районного суда Брянской области от 30 августа 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Тимошковой Ю.И.- без удовлетворения.
28 ноября 2017 года от Главы администрации Выгоничского района Брянской области поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов по указанному делу, понесенных по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей, что подтверждается соответствующими документами, а именно: договором N 60 от 29 мая 2017 года на проведение экспертного исследования, актом сдачи-приемки работ, платежным поручением N 120363 от 31 мая 2017 года.
Определением Выгоничского районного суда Брянской области от 12 декабря 2017 года заявление администрации Выгоничского района Брянской области удовлетворено.
Суд взыскал с Тимошковой Ю.И. в пользу администрации Выгоничского района Брянской области судебные расходы в размере 25 000 рублей.
В частной жалобе Тимошкова Ю.И. просит отменить определение Выгоничского районного суда Брянской области от 12 декабря 2017 года, как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение в ином составе.
В письменных возражениях на доводы частной жалобы представитель администрации Выгоничского района Брянской области просит определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу Тимошковой Ю.И. -без удовлетворения.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба апелляционной инстанцией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 сентября 2017 года N 2008-О указывал, что возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе сумм, подлежащих выплате экспертам, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В свою очередь, вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть пятая статьи 198 ГПК Российской Федерации), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
Как следует из материалов дела, администрация Выгоничского района Брянской области обратилась в суд с иском к Тимошковой Ю.И. об освобождении земель общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена.
Определением Выгоничского районного суда Брянской области от 2 мая 2017 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза с возложением оплаты по проведению экспертизы на администрацию Выгоничского района Брянской области. Производство экспертизы поручено экспертам ООО "Юрэксп".
Во исполнение определения Выгоничского районного суда Брянской области от 2 мая 2017 года администрацией Выгоничского района Брянской области на основании договора N 60 от 29 мая 2017 года на проведение экспертного исследования, заключенного между администрацией и ООО "Юрэксп", произведена оплата стоимости экспертного исследования в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 120363 от 31 мая 2017 года (л.д. 101).
13 июля 2017 года судебная землеустроительная экспертиза по делу была проведена, дано заключение эксперта N 60/17. Производство по делу возобновлено.
Удовлетворяя заявленные администрацией Выгоничского района Брянской области требования о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, обоснованно исходил из того, что понесенные администрацией расходы по проведению судебной экспертизы в рамках данного гражданского дела подлежат возмещению ответчиком Тимошковой Ю.И., поскольку исковые требования администрации Выгоничского района Брянской области удовлетворены судом в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он согласуется с положениями гражданско-процессуального законодательства.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам.
Доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, направленными на оспаривание выводов суда первой инстанции, не содержащими обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанными на неверном толковании норм права, а потому не являющимися основанием для отмены определения суда.
Оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Выгоничского районного суда Брянской области от 12 декабря 2017 года о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу, оставить без изменения, частную жалобу Тимошковой Юлии Игоревны - без удовлетворения.
Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.
Судьи областного суда ДЕНИСЮК О.Н.
КАТАСОНОВА С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка