Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 июля 2018 года №33-628/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 33-628/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Дзаитова М.М.,
судей Газдиева И.Б. и Даурбекова М.М.,
при секретаре Хаутиевой Я.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лолохоевой Радимхан Юсуповны к Администрации Назрановского района и к Администрации с. Экажево о взыскании задолженности по договорам аренды по частной жалобе Лолохоевой Р.Ю. на определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 03 мая 2018 г.
Заслушав доклад судьи Даурбекова М.М., судебная коллегия
установила:
Решением Назрановского районного суда от 28 августа 2002 г удовлетворены исковые требования Лолохоевой Р.Ю. о взыскании с Администрации Назрановского района в ее пользу в счет задолженности арендной платы 154 186 руб.
17 апреля 2018 г. Лолохоева Р.Ю. обратилась в Назрановский районный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по данному делу.
Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 03 мая 2018 г. заявление Лолохоевой Р.Ю. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Лолохоева Р.Ю. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное и вынести по делу новое определение об удовлетворении заявления.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетии на заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя Администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетии.
Проверив материалы дела, выслушав истца Лолохоеву Р.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя администрации с.п. Экажево, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании решения Назрановского районного суда от 28 августа 2002 г. Лолохоевой Р.Ю., 8 августа 2005 г, был выдан исполнительный лист, который она предъявила для исполнения в ГРКЦ ГУ банка России по Республике Ингушетия 9 августа 2005 г.
4 апреля 2010 г исполнительный лист был возвращен Лолохоеовй Р.Ю. без исполнения в связи с закрытием счета.
С указанного времени Лолохоева Р.Ю. не предъявляла исполнительный лист к исполнению и только 17 апреля 2018 г обратилась в суд с заявлением, о восстановлении срока на его предъявлении к исполнению.
Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Отказывая Лолохоевой Р.Ю. в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем без уважительных причин трех годичного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доводы Лолохоеовой Р.Ю., что она по причине возврата исполнительного листа без исполнения, обращалась в различные органы исполнительной власти, не подтверждены и не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока установленного законом.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определение суда от 3 мая 2018 г по доводам частной жалобы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 334, ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 03 мая 2018 г., по гражданскому делу по иску Лолохоевой Радимхан Юсуповны к администрации с. Экажево и администрации Назрановского района Республики Ингущетия о взыскании задолженности по договорам аренды оставить без изменения, частную жалобу Лолохоевой Р.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями верно: Судья Даурбеков М.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка