Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6281/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-6281/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Губаревич И.И.,
судей Васильевой И.Л., Сальниковой Н.А.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-489/2020 по иску Прикопа Василия Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) - Черкашина Т.А.
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований истец ФИО3 указал, что Дата изъята он обратился в ГУ ПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Номер изъят, представил пакет необходимых документов. Решением от Дата изъята Номер изъят Управления ПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от Дата изъята Номер изъят в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласен, считает его незаконным. Отказывая в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик указал, что не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды: с Дата изъята по Дата изъята в Батаминском Леспромхозе; с Дата изъята по Дата изъята в Куйтунском лесхозе. В период с Дата изъята по Дата изъята его стаж чокеровщиком на верхнем складе в Батаминском леспромхозе на специальных видах работ составил 3 года 17 дней, в период с Дата изъята по Дата изъята его стаж в Куйтунском лесхозе на специальных видах работ в качестве вальщика леса на верхнем складе составил 1 год 3 месяца и 23 дня. Соответственно, его стаж на соответствующих видах работ составил 15 лет 8 месяцев 15 дней, при требуемом стаже на соответствующих видах работ в 12 лет 6 месяцев, дающем право на назначении досрочной страховой пенсии. Таким образом, решение ответчика от Дата изъята Номер изъят от Дата изъята об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости не основано на законе.
Истец ФИО3 просил суд установить факт его работы вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе в период с Дата изъята по Дата изъята, признать решение ГУ - УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) Номер изъят от Дата изъята в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов с Дата изъята по Дата изъята в должности чокеровщика на верхнем складе в Батаминском леспромхозе, с Дата изъята по Дата изъята вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе и отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ незаконным; обязать ответчика включить в его стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности с Дата изъята по Дата изъята в должности чокеровщика на верхнем складе в Батаминском леспромхозе, с Дата изъята по Дата изъята в Куйтунском лесхозе вальщиком леса на верхнем складе; признать за ним право на досрочное назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с Дата изъята , то есть с момента достижения им 55 лет.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята исковые требования удовлетворены частично. Установлен факт работы ФИО3 в Куйтунском лесхозе в период с Дата изъята по Дата изъята вальщиком леса на верхнем складе. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от Дата изъята Номер изъят об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признано незаконным. На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО3 на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с Дата изъята по Дата изъята вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе, назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с Дата изъята.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) - ФИО7 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что спорные периоды работы истца, включенные судом в стаж истца, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, поскольку сведения в выписке из лицевого счета застрахованного лица представлены без указания кода льготы.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец ФИО3 просит суд оставить решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, об отложении дела не просил.
Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения истца ФИО3, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.
Судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений.
В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Судом первой инстанции установлено, что истец ФИО3 Дата изъята обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от Дата изъята истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения такой пенсии. Согласно данному решению стаж на соответствующих видах работ ФИО3 составил 11 лет 4 месяца 5 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.
Истец, обращаясь в суд, просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с Дата изъята по Дата изъята в должности чокеровщика на верхнем складе в Батаминском леспромхозе, с Дата изъята по Дата изъята в Куйтунском лесхозе вальщиком леса на верхнем складе.
Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО3 Дата изъята принят по договору в Батаминский леспромхоз рабочим лесозаготовок; Дата изъята переведен на постоянную работу чокеровщиком на верхний склад; Дата изъята переведен обрубщиком сучьев на верхний склад; Дата изъята уволен в связи с ликвидацией предприятия, п. 1 ст. 35 КЗоТ РСФСР; Дата изъята принят переводом в Куйтунский лесхоз вальщиком леса на верхний склад; Дата изъята уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справки, выданной Архивом документов по личному составу администрации Зиминского районного муниципального образования на основании архивных документов, в том числе на основании приказов по личному составу Батаминского леспромхоза значиться ФИО3, который с Дата изъята принят лесорубом на участок "Окинский" по договору ( приказ Номер изъят от Дата изъята ), с Дата изъята переведен рабочим лесозаготовок на постоянную работу ( приказ Номер изъят от Дата изъята ).
Согласно архивной справке Администрации МО Куйтунский район Иркутской области от Дата изъята N С-505 в документах архивного фонда Агентства лесного хозяйства Иркутской области Областное государственное учреждение "Куйтунский лесхоз" имеются сведения о трудовом стаже ФИО3: принять с Дата изъята вальщиком леса на верхний склад (приказ 12-к от Дата изъята ), уволить с Дата изъята по собственному желанию (приказ 48-к от Дата изъята ).
Согласно сведениям ИЛС работодателем ОГАУ "Куйтунский лесхоз" поданы сведения о периоде работы ФИО3 в данном учреждении только с Дата изъята по Дата изъята без указания кода льготы.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на Дата изъята Областное государственное автономное учреждение "Куйтунский лесхоз" прекратило свою деятельность Дата изъята.
Отказывая в удовлетворении иска в части включения в специальный стаж работы истца с Дата изъята по Дата изъята, суд первой инстанции руководствовался пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", исходил из того, что истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств не соответствия сведений из архивной справки записям в трудовой книжке, фактически выполняемой работы - чокеровщиком на верхнем складе в Батаминском леспромхозе, не представлено, а возможность доказывания характера работы свидетельскими показаниями законом не предусмотрена.
Рассматривая по существу требования ФИО3 об установлении факта его работы вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе в период с Дата изъята по Дата изъята, об обязании ответчика включить данный период трудовой деятельности в его стаж на соответствующих видах работ, суд, руководствуясь списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273, которым предусмотрена профессия и должность "вальщик леса", пришел к выводу, что в период с Дата изъята по Дата изъята истец работал вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе, который занимался лесозаготовительной деятельностью, был занят в едином технологическом процессе.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны, выводы суда не основаны на нормах материального права.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (подпункт "б" пункта 1).
Согласно Списку N 273 от 1992 г. право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе водители автомобилей на вывозке леса, лесорубы, вальщики леса, машинисты трелевочных машин, обрубщики сучьев, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики. Согласно примечанию к Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.
До утверждения Списка N 273 от 1992 г. льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 от 1956 г.
В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.
Судебной коллегией установлено, что истец ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован Дата изъята.
Согласно выписке из лицевого счета, после регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования период его работы вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе в период с Дата изъята по Дата изъята, работодатель квалифицировал работу истца как работу в обычных условиях, без указания кода льготы.
Удовлетворяя требования в этой части, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 г. N 29, обязательным условием определения права на досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.
Истцом не представлено доказательств занятости в период с Дата изъята по Дата изъята в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени работы, в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, отсутствуют справки работодателя, подтверждающие недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также возможности включения периода работы вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе с Дата изъята по Дата изъята в стаж на соответствующих видах работ.
При установленных обстоятельствах, вывод суда об обоснованности требований ФИО3 о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы в Куйтунском лесхозе в период с Дата изъята по Дата изъята является неверным.
Вместе с тем на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, не связывая себя доводами жалобы ответчика, учитывая значимость и существенность судебной защиты пенсионных прав, то есть прав на социальное обеспечение по возрасту.
Судебной коллегией установлено, что в период с Дата изъята по Дата изъята истец осуществлял трудовую деятельность в Батаминский леспромхозе, согласно записям в трудовой книжке должность истца значится как рабочий лесозаготовок, указанная запись внесена на основании приказа Номер изъят от Дата изъята. При этом, согласно архивной справки, выданной Архивом документов по личному составу администрации Зиминского районного муниципального образования на основании архивных документов, в том числе на основании приказов по личному составу Батаминского леспромхоза значится ФИО3, который с Дата изъята принят лесорубом на участок "Окинский" по договору ( приказ Номер изъят от Дата изъята ), с Дата изъята переведен рабочим лесозаготовок на постоянную работу ( приказ Номер изъят от Дата изъята ).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что истец в период с Дата изъята по Дата изъята осуществлял трудовую деятельность в Батаминский леспромхозе в должности лесоруба.
В разделе XXII "Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса" Списка N 2 от 1956 г. включены профессии лесорубы, машинисты трелевочных машин и лебедок, обрубщики сучьев, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, шоферы лесовозных автомобилей.
Список N 2 от 1956 г. позволял включить в специальный стаж периоды работы на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, занимающихся промышленной заготовкой леса, в должностях, указанных в данном Списке, независимо от занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и занятости в течение полного рабочего дня.
Поскольку выполнение истцом функциональных обязанностей лесоруба в Батаминский леспромхозе соответствует должности, предусмотренной Списком Номер изъят от Дата изъята Номер изъят, работа в которой дает право на назначение пенсии на льготных условиях, при этом, подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок не требуется, указанный период работы истца является периодом до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении периода работы с Дата изъята по Дата изъята в Батаминский леспромхозе в стаж на соответствующих видах работ.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований об обязании включить в стаж период работы с Дата изъята по Дата изъята и в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании включить в стаж период работы с Дата изъята по Дата изъята, не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене на основании п. 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с Дата изъята по Дата изъята вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе, и об удовлетворении требований истца об обязании включить в стаж период работы с Дата изъята по Дата изъята в должности лесоруба на участке "Окинский" в Батаминском леспромхозе, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В остальной части решение суда является законным и обоснованным. С учетом стажа на соответствующих видах работ, зачтенного ответчиком по решению от Дата изъята - 11 лет 4 месяца 5 дней, и спорного периода работы с Дата изъята по Дата изъята ( один день Дата изъята зачтен ответчиком) - 3 года 15 дней, стаж работы истца на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" на дату обращения Дата изъята составлял более 12 лет 06 месяцев (14 лет 4 месяца 20 дней), судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда в части признания за ФИО3 права на назначение страховой пенсии досрочно с Дата изъята.
Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по данному гражданскому делу отменить в части удовлетворения исковых требований об обязании включить в страховой стаж период работы с Дата изъята по Дата изъята и в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании включить в страховой стаж период работы с Дата изъята по Дата изъята, принять в указанной части новое решение.
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ период работы с Дата изъята по Дата изъята вальщиком леса на верхнем складе в Куйтунском лесхозе, оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ период с Дата изъята по Дата изъята, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3 период работы с Дата изъята по Дата изъята в должности лесоруба на участке "Окинский" в Батаминском леспромхозе, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В остальной части решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения.
Судья - председательствующий
И.И. Губаревич
Судьи
И.Л. Васильева Н.А. Сальникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
