Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6275/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-6275/2021
г. Екатеринбург 29.04.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Протасовой М. М., судей Юсуповой Л. П., Филатьевой Т. А. при помощнике судьи Емшановой А. И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадейкиной Ирины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе истца на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.09.2020.
Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10.03.2020 заключила с ООО "Ривьера" договор реализации туристского продукта N 3838, в соответствии с которым приобрела туристский продукт туроператора ООО "Анекс Туризм" во Вьетнам для 4 человека с 04.04.2020 по 17.04.2020. Туристский продукт истцом оплачен в полном объеме в сумме 210 916 руб. 00 коп. В связи с распространением эпидемии коронавируса в мире и закрытием границ туристская поездка не состоялась. 18.03.2020 истец обратилась в ООО "Ривьера" с заявлением о возврате денежных средств, в ответ на которое получено гарантийное письмо ООО "Анекс Туризм" о переносе (зачете) уплаченных истцом денежных средств на последующие туры в срок до 31.12.2021, с чем истец не согласна.
На основании изложенного, уменьшив в ходе рассмотрения дела исковые требования ввиду возврата 100000 руб. 00 коп. из уплаченных за тур, просила взыскать с ответчика 110916 руб. 00 коп., а также присудить штраф.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы 110 916 руб. 00 коп. с их выплатой не позднее 31.12.2021. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3418 руб. 32 коп.
Истец с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение о полном удовлетворении исковых требований. Указывает, что постановление Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020 не подлежало применению к правоотношениям сторон, правовые основания для взыскания штрафа имеются и, поскольку в настоящее время истцу с учетом выплат в ходе рассмотрения спора, а также после вынесения судом решения, остаются невозвращенными 48500 руб. 00 коп., размер штрафа должен составить 24250 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривается, что 10.03.2020 между истцом и ООО "Ривьера" заключен договор реализации туристского продукта N 3838, на основании которого истец приобрела тур во Вьетнам для туристов Фадейкина А. Н., Фадейкина И. А., Фадейкиной И. Е., Фадейкиной М. А. в период с 04.04.2020 по 17.04.2020.
Туроператором, сформировавшим указанный в договоре туристский продукт, является ООО "Анекс Туризм", стоимость туристского продукта составила 210916 руб. 00 коп., уплаченных истцом полностью.
Туристская поездка не состоялась ввиду ведения ограничений в связи с распространением пандемии коронавируса.
Заявление истца от 18.03.2020 о возврате денежных средств, уплаченных за туристский продукт, поданное в ООО "Ривьера", не удовлетворено, в материалы дела представлено гарантийное письмо туроператора ООО "Анекс Туризм" о предоставлении туристам Фадейкиным (заявка N 740193) равнозначного продукта до 31.12.2021 (л. д. 20).
Из содержания указанного гарантийного письма следует поступление туроператору денежных средств за тур. В суде первой инстанции ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении настоящего дела в соответствии с п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебного извещения (л. д. 52), доводов о неполучении денежных средств в счет оплаты тура, не приводил, доказательств, опровергающих изложенные самим туроператором в гарантийном письме сведения о внесении ему турагентом денежных средств по аннулированной заявке Фадейкиных, не представлял (ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Разрешая при установленных фактических обстоятельствах исковые требования, суд правомерно руководствовался ст. ст. 9, 10, 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, пришел к обоснованному выводу о том, что истец вправе требовать возврата стоимости туристского продукта в порядке, установленном названным Положением.
Установив, что истец не относится к категории лиц, указанных в п. 6 Положения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что уплаченная ею за туристский продукт денежная сумма подлежит возврату по правилам п. 5 Положения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020, то есть не позднее 31.12.2021.
Доводы апелляционной жалобы о недопустимости применения к правоотношениям сторон Положения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно п. 2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Такие правила установлены в Положении, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073.
Принимая во внимание дату заключения договора о реализации туристского продукта N 3838 (10.03.2020), даты туристической поездки (апрель 2020 года), вопреки доводам апелляционной жалобы, Положение, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, подлежит применению к спорным правоотношениям. Дата предъявления иска, на что, как на обстоятельство, препятствующее применению названного Положения, указывает истец в апелляционной жалобе, правового значения не имеет.
Установленных законом оснований для присуждения штрафа суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Судебная коллегия обращает внимание, что Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, не предусмотрено удовлетворение требования потребителя о возврате денежных средств по его предъявлению, на дату обращения истца в суд с иском, а также на момент принятия решения суда срок возврата денежных средств не наступил, предельный срок возврата (31.12.2021) также не нарушен.
В апелляционной жалобе факты, не получавшие надлежащей судебной оценки, отсутствуют, доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, не приведено.
В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 данного Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.09.2020 отставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий М. М. Протасова
Судьи Л. П. Юсупова
Т. А. Филатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
