Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-6274/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-6274/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсаковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Болотной Ю.С. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2020 года о возврате искового заявления.
установил:
Болотная Ю.С. обратилась в суд Гаражно-строительному кооперативу N 70/2 о признании права собственности.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков и предоставления документов.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2020 года Болотной Ю.С. продлен срок для исправления недостатков.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2020 года исковое заявление возвращено Болотной Ю.С.
С вынесенным определением не согласилась Болотная Ю.С., ею подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков и предоставления документов до 16 апреля 2020 года. Основанием для оставления искового заявления без движения послужило то обстоятельство, что Болотной Ю.С. не соблюдены требования ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 мая 2020 года Болотной Ю.С. продлен срок для исправления недостатков до 9 июня 2020 года.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2020 года исковое заявление возвращено Болотной Ю.С. на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания суда.
Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку доводы частной жалобы о распространении коронавирусной инфекции не свидетельствуют о том, что у Болотной Ю.С. отсутствовала возможность направить копии документов сторонам и оплатить государственную пошлину, а также предоставить подтверждающие документы в судебную инстанцию.
Кроме того, в соответствии с Письмом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667 деятельность судов возобновлена в полном объеме с 12 мая 2020 года.
Таким образом, у Болотной Ю.С. было достаточно времени для выполнения требований определения об оставлении искового заявления без движения.
При этом, фактически судом дополнительно предоставлен срок в связи с повторным ходатайством Болотной Ю.С. от 5 июня 2020 года о продлении срока для устранения недостатков, вместе с тем, Болотная Ю.С. также не совершила действий, направленных на исправление выявленных недостатков.
Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,
определил:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Болотной Ю.С. на - без удовлетворения.
Председательствующий О.Г.Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
