Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 ноября 2020 года №33-6270/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6270/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N 33-6270/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Макаровой Ю.М.,
судей Тихоновой Ю.Б., Кучеровой С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорошковой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М.
гражданское дело по иску ООО "ЛЕГИОН" к Шушваловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению Шушваловой Юлии Анатольевны к ООО "ЛЕГИОН" о защите прав потребителей, признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей,
по апелляционной жалобе (с учетом дополнений) представителя ответчика Самохваловой Т.И.
на решение Уярского районного суда Красноярского края от 16 января 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "ЛЕГИОН" к Шушваловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Шушваловой Юлии Анатольевны в пользу ООО "ЛЕГИОН" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 124 148 рублей 96 копеек, в том числе пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 рубля 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований Шушваловой Ю.А. к ООО "ЛЕГИОН" о защите прав потребителей, признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Легион" обратилось к Шушваловой Ю.А. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы. В свою очередь, Шушвалова Ю.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО "Легион" о защите прав потребителей, признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ЛЕГИОН" является обслуживающей компанией многоквартирного дома N 7 по улице Площадь Революции в г. Уяре. Ответчик Шушвалова Ю.А. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В жилых помещениях, зарегистрированных по месту жительства, нет. Ответчику предоставляются жилищные и коммунальные услуги: содержание и текущий ремонт, водоотведение и вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных ресурсов.
По состоянию на 10 августа 2019 года за ответчиком числится задолженность, в том числе пени, за жилищно-коммунальные услуги за период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года: по жилому помещению N 6 в размере 14 792 рублей 26 копеек, по жилому помещению N 18 в размере 18 148 рублей 86 копеек, по жилому помещению N 13 в размере 14 587 рублей 29 копеек, по жилому помещению N 11 в размере 14 049 рублей 17 копеек, по жилому помещению N 8 в размере 14 484 рублей 49 копеек, по жилому помещению N 5 в размере 14 434 рублей 55 копеек, по жилому помещению N 4 в размере 14 862 рублей 88 копеек, по жилому помещению N 1 в размере 18 789 рублей 46 копеек. ООО "ЛЕГИОН" ежемесячно направлялись квитанции в адрес ответчика. Судебные приказы отменены определениями мирового судьи судебного участка N 129 в Уярском районе Красноярского края от 09 сентября 2019 года, задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 124 148 рублей 96 копеек, в том числе пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 682 рублей 98 копеек.
Свою позицию во встречном исковом заявлении Шушвалова Ю.А. мотивировала тем, что является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Лиц, зарегистрированных по месту жительства, в этих квартирах нет.
За период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года ООО "ЛЕГИОН" не оказывало Шушваловой Ю.А. коммунальных услуг, в связи с тем, что в указанных жилых помещениях истец не проживала, горячим, холодным водоснабжением, услугами водоотведения не пользовался, услуги ТКО также не оказывались. До 30 июня 2019 года у Шушваловой Ю.А. отсутствовал доступ к жилым помещениям. Учитывая изложенное, просила в исковом заявлении к ООО "ЛЕГИОН" признать отсутствующей задолженность за коммунальные услуги Шушваловой Ю.А. перед ООО "ЛЕГИОН" за период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 в сумме 117 775 рублей 16 копеек, взыскать с ООО "ЛЕГИОН" судебные расходы в размере 15 000 рублей.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Самохвалова Т.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, и принять новое решение, отказав ООО "Легион" в удовлетворении заявленных требований, а исковые требования Шушваловой Ю.А. удовлетворить.
В судебное заседание явились представитель ответчика Самохвалова Т.И. (участие посредством организации видеоконференц-связи), представитель ООО "Легион" - Куприянова Г.Н., иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания: Шушвалова Ю.А., в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах своего отсутствия суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Самохвалову Т.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ООО "Легион" - Куприянову Г.Н., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования ООО "Легион" и отказывая Шушваловой Ю.А. в удовлетворении встречных исковых требований к ООО "Легион" о защите прав потребителей, признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, суд исходил из того, что ООО "ЛЕГИОН" является обслуживающей компанией в многоквартирном доме, деятельность которой направлена на техническое обслуживание общего имущества дома, проведение текущего ремонта мест общего пользования многоквартирного дома, обеспечение вывоза твердых бытовых отходов и вывоза сточных вод / водоотведение, обеспечение уборки и санитарного содержания мест общего пользования, организацию начисления и приема денежных платежей собственников помещений на расчетный счет.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения встречного искового заявления, поскольку услуга по водоотведению в оспариваемый период была оказана истцу гарантирующим поставщиком -ООО "Ресурс" ответчиком обоснованно начислена плата за эту услугу в соответствии с фактически понесенными затратами ООО "Ресурс" на оказание такой услуги, и стоимость такой услуги не подлежит согласованию с истцом, как потребителем услуги.
Соглашаясь с выводами суда о наличии оснований у ООО "Легион" для начисления и сбора платы за услуги водоотведения в жилых помещениях истца, судебная коллегия исходит из следующего.
Пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
При этом частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за: - холодную воду, - горячую воду, - электрическую энергию, - тепловую энергию, - газ, - бытовой газ в баллонах, - твердое топливо при наличии печного отопления, - плату за отведение сточных вод, - плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Пункт 4 Правил N 354 предусматривает, что потребителю может быть предоставлена такая коммунальная услуга как водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Федеральный закон N 416-ФЗ). Положения статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ предусматривают, что водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Также, в статье 2 Федерального закона N 416-ФЗ даны следующие определения: - централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения; - канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Часть 5 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией. Таким образом, водоотведение подразумевает наличие технологического присоединения к централизованной системе, обеспечивающей полный цикл (от приема стоков до утилизации осадка), а в случае отсутствия такого подключения, заключается договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.
Часть 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ предусматривает, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Таким образом, под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, то есть комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных и непосредственно используемых для водоотведения. При этом под транспортировкой понимается перемещение сточных вод, осуществляемое с использованием канализационных сетей.
Согласно ч. 8 ст. 31 Федерального закона N 416-ФЗ регулированию подлежат следующие тарифы в сфере водоотведения: тариф на водоотведение; тариф на транспортировку сточных вод; тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.
Согласно ч. 10 указанной статьи перечень подлежащих регулированию тарифов и платы в сфере водоснабжения и водоотведения, указанных в частях 2, 5, 6, 8 и 9 настоящей статьи, является исчерпывающим. Цены на иные виды товаров, работ и услуг в этой сфере определяются по соглашению сторон и регулированию не подлежат.
Таким образом, в ситуации, когда объект капитального строительства подключен к централизованной системе водоснабжения и не подключен к централизованной системе водоотведения, согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ существует возможность заключения договора водоотведения с гарантирующей организацией. Оплата по такому договору осуществляется по установленному для такой гарантируеющей организации тарифу на водоотведение. При этом расходы на вывоз жидких бытовых отходов и их дальнейшее обращение учитываются при установлении тарифов на водоотведение гарантирующей организации при наличии у нее соответствующих договоров водоотведения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Шушвалова Ю.А. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных в указанных квартирах по месту жительства, не имеется, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 17 октября 2019 года, выписками из домовой книги по финансово-лицевым счетам N 201700701, N 201700704, N 201700705, N 201700706, N 201700708, N 201700711, N 201700713, N 201700718, справками администрации г. Уяра об отсутствии лиц, состоящих на регистрационном учете по адресам: <адрес> по состоянию на 08 октября 2019 года.
Кроме того, из представленных истцом ООО "ЛЕГИОН" доказательств судом установлено наличие задолженности у ответчика Шушваловой Ю.А. за жилищно-коммунальные услуги за период с 24 октября 2019 года по 31 июля 2019 года, по состоянию на 10 августа 2019 года, которая составляет 124 148 рублей 96 копеек, что в полном объеме подтверждается сводными ведомостями начислений и оплат за период с 24 октября 2019 года по 31 июля 2019 года, расчетом задолженностей и пеней по адресам: <адрес>.
ООО "ЛЕГИОН" является обслуживающей компанией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. Площадь Революции, д. 7, согласно протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования N 1 от 05.05.2017 года.
В соответствии с договором N 19 от 05.05.2017 года об оказании собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома N 7 услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества ООО "ЛЕГИОН" за вознаграждение из общих средств собственников осуществляет работы и услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества дома; проводит текущий ремонт мест общего пользования многоквартирного дома, в соответствии с годовым планом работ и заявками собственников; обеспечивает вывоз твердых бытовых отходов и вывоз сточных вод/водоотведение; обеспечивает уборку и санитарное содержание мест общего пользования; организовывает начисление и прием денежных платежей собственников помещений на расчетный счет "Обслуживающей организации", обеспечивает учет поступающих денежных средств от собственников и пользователей помещений; ведет лицевые счета собственников помещений, по оплаченным суммам и суммам расходов в соответствии с целями договора.
С 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года ООО "Легион" собственникам жилых помещений по адресу: Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. Площадь революции, д.7, в том числе и Шушваловой Ю.А. выставляло плату, поименованную "возмещение затрат ООО "Ресурс" за услугу водоотведение", исходя из тарифа 116 рублей 24 копейки куб.м (по декабрь 2018 включительно), что подтверждается квитанциями за указанный период. Исходя из тарифа 143 рубля начиная с 01.01.2019.
Объект коммунального хозяйства "канализационные сети" на основании договора аренды N 1-2019 года от 15 января 2019 года указанные сети передан в аренду ООО "Ресурс".
Согласно Постановлению администрации г. Уяр N 301-П от 19 июля 2018 года ООО "Ресурс" признано единой организацией осуществляющей водоотведение на территории г. Уяр, которая обслуживает более 70% всех сетей водоотведения в г. Уяр. ООО "Ресурс" наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоотведение на территории г. Уяр, содержащей и обслуживающей неотъемлемые части водоотведения (емкости для накопления ЖБО).
По договору на оказание услуг по начислению и организации сбора платежей с населения за предоставляемые коммерческие и коммунальные услуги от 25 сентября 2018 года, заключенного между ООО "Легион" и ООО "Ресурс" и дополнительного соглашения N 1 от 15 января 2019 года ООО "Ресурс" оказывает услугу откачка и вывоз ЖБО по адресу: г. Уяр, ул. Площадь Революции, д. 7.
Из договора на оказание услуг от 25 сентября 2018 года следует, что плата за коммунальную услугу по водоотведению ООО "Легион" выставляется с октября 2018 года на основании договора на оказание услуг от 25 сентября 2018 года, заключенного с ООО "Ресурс", которое является гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение на территории г. Уяр.
Канализационные сети к внутридомовым инженерным системам не относятся, общей собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме не являются, указанные коммунальные сети относятся к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения для указанного многоквартирного дома.
Таким образом, многоквартирный жилой дом, в котором находится принадлежащие ответчику квартиры, технологически присоединен к централизованной системе водоотведения микрорайона.
На основании договора аренды N 1-2019 от 15 января 2019 года указанные сети переданы в аренду ООО "Ресурс".
Истцом сам факт предоставления ей надлежащего качества услуги по вывозу жидких бытовых отходов, вне зависимости от наименования этой услуги, не оспаривается, как не оспаривается и тот факт, что отведение сточных вод, образующихся в результате хозяйственно - бытовой деятельности лиц, проживающих в МКД N 7 по ул. Площадь Революции в г. Уяре, осуществляется ООО "Ресурс".
Таким образом, в оспариваемый период, то есть с октября 2018 года по июль 2019 года ООО "Ресурс" как гарантирующая организация фактически осуществляет обслуживание канализационных сетей, ёмкости для сбора жидких бытовых отходов, а также откачку и вывоз жидких бытовых отходов с последующей передачей на очистные сооружения, то есть фактически осуществляет полный цикл водоотведения жидких бытовых отходов из квартир истца.
При таких обстоятельства, суд первой инстанции, правильно установив, что при отсутствии в г. Уяре централизованной системы водоотведения, имеется система водоотведения в отдельно взятом жилом микрорайоне г. Уяра, к которой фактически присоединен и дом N 7 по ул. Площадь Революции, хозяйственно-бытовые, стоки которого принимаются и перемещаются канализационными сетями, обслуживаемыми ООО "Ресурс", пришел к правильному выводу, что оспариваемая услуга является водоотведением, по смыслу ст. 2 и ч.1 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и в соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ, подлежит оплате, в том числе за спорный период.
Поскольку ООО "Легион" не является поставщиком оспариваемых услуг по водоотведению, а является владельцем транзитного счета, на который по условиям заключенных договоров поступают денежные средства плательщиков для дальнейшего распределения по оказанным им и иными лицами услугам, формирование такого рода единого платежного документа производится ООО "Легион" в соответствии с условиями действующего договора от 25 сентября 2018 года, заключенного между ООО "Ресурс" и ООО "Легион".
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается, что включение в единый платежный документ сведений о начислении оплаты за услугу по водоотведению не противоречит нормам действующего законодательства, поскольку фактически истцу такая услуга оказывалась.
Судебная коллегия приходит к выводу, что стоимость услуги по водоотведению, оказываемой ООО "Ресурс" следует исчислять исходя из фактических затрат ООО "Ресурс" на оказание такой услуги в соответствии с представленным ООО "Ресурс" расчетом.
Как следует из представленного ООО "Легион" расчета в период с октября 2018 года по июль 2019 года истцу начислялась плата за услугу водоотведения исходя из объемов потребленной холодной и горячей воды, в соответствии с тарифами установленными для предыдущей ресурсоснабжающей организации.
Расчет платы за услуги водоотведения с 01.01.2019 по тарифу 143 рубля за 1 куб метр, нельзя признать обоснованным, так как он не был установлен органом исполнительной власти.
До наделения ООО "Ресурс" статусом гарантирующего поставщика, организацией осуществляющей услуги по водоотведению в г.Уяр являлось Муниципальное унитарное предприятие "Уяржилкомсервис".
Региональной энергетической комиссией Красноярского края приказом N 312-в от 12 ноября 2015 года на период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года был установлен тариф на водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия "Уяржилкомсервис" в размере 120,87 для населения. Указанный тариф применялся МУП "Уяржилкомсервис" до его ликвидации. Тарифы на последующие периоды МУП "Уяржилкомсервис" не применялись в связи с ликвидацией указанной организации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что с учетом положений пункте 34 Основ ценообразования N 406, а также принимая во внимание, что постановлением от 19 июля 2018 года на ООО "Ресурс" фактически возложены обязанности по осуществлению водоотведения на территории города Уяра, которые ранее осуществляло МУП "Уяржилкомсервис", до утверждения ООО "Ресурс" тарифов на водоотведение в установленном законом порядке, следует применять тарифы утвержденные приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 312-в от 12 ноября 2015 года для МУП "Уяржилкомсервис" (организации, ранее осуществлявшей регулируемые виды деятельности).
Согласно расчета, представленного по судебному запросу, судебная коллегия полагает правильным взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 октября 2018 года по 31 июля 2019 года с учетом пени в сумме 114350 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487 рублей, поскольку с учетом положений пункте 34 Основ ценообразования N 406, а также принимая во внимание, что постановлением от 19 июля 2018 года на ООО "Ресурс" фактически возложены обязанности по осуществлению водоотведения на территории города Уяра, которые ранее осуществляло МУП "Уяржилкомсервис", до утверждения ООО "Ресурс" тарифов на водоотведение в установленном законом порядке, следует применять тарифы утвержденные приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 312-в от 12 ноября 2015 года для МУП "Уяржилкомсервис" (организации, ранее осуществлявшей регулируемые виды деятельности). Согалсно расчету размер п платы за услугу водоотведение рассчитан по тарифу 116 рублей 24 копейки за кубический метр за период с октября по декабрь 2018, по тарифу 120 рублей 57 копеек - с 01.01.2019.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению в части размера взыскиваемой задолженности.
В остальной части основания для отмены, либо изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Шушвалова Ю.А. не могла пользоваться приобретенными помещениями, в связи с отсутствием ключей, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Жилые помещения Шушваловой Ю.А. не оборудованы индивидуальным прибором учета, что ею не оспаривается, отсутствие технической возможности их установки не подтверждено, также как не подтвержден факт отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы, следовательно, в силу приведенного пункта Правил оснований для произведения перерасчета и, соответственно, для освобождения Шушваловой Ю.А. от обязанности оплаты указанной услуги, не имеется.
Доводы жалобы о фальсификации истцом представленного доказательства - схемы водоотведения г. Уяра отклоняются судебной коллегией, как не подтвержденные представленными в дело доказательствами.
Схема водоотведения утверждена установлением администрации г. Уяра N 588-п от 31.12.2019, подтверждение чему имеется в материалах дела.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Уярского районного суда Красноярского края от 16 января 2020 года изменить в части взыскания с Шушваловой Юлии Анатольевны в пользу ООО "ЛЕГИОН" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг снизить взысканную сумму до 114350 рублей 13 копеек, в том числе пени, расходы по уплате государственной пошлины до 3487 рублей.
В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Шушваловой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать