Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-6267/2019, 33-225/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-225/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Янтарьэнерго" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 г. по иску Громова Е.Г. к АО "Янтарьэнерго" о понуждении к осуществлению технологического присоединения объекта к электрическим сетям, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителей Громова Е.Г. - ФИО9. и ФИО10, считавших решение суда правильным и возражавших против доводов, изложенных в апелляционной жалобе,
УСТАНОВИЛА:
Громов Е.Г. обратился в суд с иском, указав, что 11 января 2019 г. он заключил с АО "Янтарьэнерго" договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 1 марта 2019 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 к указанному договору. Пунктом 3 данного дополнительного соглашения установлен срок исполнения договора - шесть месяцев со дня его заключения, т.е. до 1 сентября 2019 г. Однако АО "Янтарьэнерго" свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, до настоящего времени не исполнило.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Громов Е.Г. просил суд обязать АО "Янтарьэнерго" исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <данные изъяты> от 11 января 2019 г., в редакции дополнительного соглашения N 1 от 1 марта 2019 г., и в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ЩВУ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в точках присоединения указанных в технических условиях, а также взыскать с АО "Янтарьэнерго" компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Рассмотрев дело, Черняховский городской суд Калининградской области вынес решение от 8 ноября 2019 г., которым исковые требования Громова Е.Г. удовлетворены частично: на АО "Янтарьэнерго" возложена обязанность исполнить обязательства по договору <данные изъяты> от 11 января 2019 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 1 марта 2019 г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка N), с заявленной мощностью 14,5 кВт, третьей категории надежности, в точках присоединения указанных в технических условиях, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
С АО "Янтарьэнерго" в пользу Громова Е.Г. взысканы компенсация морального вреда в размере 2000 руб. и штраф за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя в размере 1000 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
АО "Янтарьэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного решения и отказе в удовлетворении иска со ссылкой на то, что суд в ходе рассмотрения дела не установил, имеется ли на принадлежащем истцу участке жилой дом, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение электрических сетей, и выполнил ли Громов Е.Г. свои обязательства, предусмотренные заключенным сторонами договором. Ответчик указывает, что в нарушение условий этого договора истец не направлял энергоснабжающей организации уведомление о выполнении своей части ТУ и готовности объекта к технологическому присоединению. АО "Янтарьэнерго" считает, что факт нарушения им прав истца не установлен, его вины в неосуществлении мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта истца не имеется.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
В соответствии с требованиями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что обязательство АО "Янтарьэнерго" по технологическому присоединению энергопринимающих устройств принадлежащего истцу жилого дома к электросети до 1 сентября 2019 г. предусмотрено заключенным сторонами гражданско-правовым договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11 января 2019 г. и дополнительным соглашением N 1 к указанному договору от 1 марта 2019 г.
Указанный договор в установленном законом порядке (соглашением сторон либо путем подачи соответствующего иска в суд) не расторгался и не изменялся, недействительным не признавался. На какой-либо закон, допускающий согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения данного договора или одностороннее изменение его условий, ответчик не ссылается, в связи с чем в силу статьи 309 ГК РФ предусмотренные этим договором обязательства сторон должны исполняться в соответствии с его условиями.
Таким образом, установив, что АО "Янтарьэнерго" в нарушение условий заключенного с истцом договора не произвело технологического присоединения энергопринимающих устройств указанного в данном договоре объекта к электросети в предусмотренный этим договором срок, суд в соответствии с требованиями вышеуказанных норм пришел к правильному выводу об обоснованности иска Громова Е.Г.
Ссылка АО "Янтарьэнерго" в апелляционной жалобе на отсутствие на принадлежащем истцу участке жилого дома, к которому согласно условиям заключенного сторонами договора должно быть осуществлено технологическое присоединение электрических сетей, опровергается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права Громова Е.Г. на жилой дом площадью 99,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 11 января 2019 г. истец оплатил расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора в размере 550 руб.
Доказательств невыполнения истцом до настоящего времени его обязательств по вышеуказанному договору, на что АО "Янтарьэнерго" также ссылается в апелляционной жалобе, суду не представлено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным. Оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
