Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-6266/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N 33-6266/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Валиуллина А.Х.,
судей Гафаровой Г.Р., Федотовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой И.В. частную жалобу Ахметова Р.Р. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Шакуровой О.С. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ГК "Профсоюзный" к Ахметову Р.Р. о признании пристроя самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению Ахметова Р.Р. к ГК "Профсоюзный" об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, которым постановлено:
производство по заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП N 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Шакуровой О.С. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-7976/2015 по иску гаражного кооператива "Профсоюзный" к Ахметову Ринату Равильевичу о признании пристроя самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению Ахметова Рината Равильевича к гаражному кооперативу "Профсоюзный" об установлении факта владения на праве собственности земельным участком приостановить до рассмотрения кассационной инстанцией кассационной жалобы Ахметова Рината Равильевича на определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 12.11.2020 по материалу N 13-2525/2020 по заявлению гаражного кооператива "Профсоюзный" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав - исполнитель ОСП N 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Шакурова О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-7976/2015 по иску гаражного кооператива "Профсоюзный" к Ахметову Ринату Равильевичу о признании пристроя самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению Ахметова Рината Равильевича к гаражному кооперативу "Профсоюзный" об установлении факта владения на праве собственности земельным участком.
В судебное заседание представитель ГК "Профсоюзный" не явился, был извещен телефонограммой.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о приостановлении производства по заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП N 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Шакуровой О.С. о прекращении исполнительного производства в связи с нахождением гражданского дела N 2-7976/2015 в кассационной инстанции вместе с материалами кассационной жалобы Ахметова Р.Р. на определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 12.11.2020 по материалу N 13-2525/2020 по заявлению гаражного кооператива "Профсоюзный" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.
Суд первой инстанции вынес определение в вышеуказанной формулировке.
В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
В данном случае заявление судебного пристава - исполнителя ОСП N 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Шакуровой О.С. о прекращении исполнительного производства не может быть рассмотрено до рассмотрения кассационной жалобы Ахметова Р.Р. на определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 12.11.2020 по материалу N 13-2525/2020 по заявлению гаражного кооператива "Профсоюзный" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда, поскольку гражданское дело N 2-7976/2015, о прекращении исполнительного производства по которому просит судебный пристав - исполнитель, в настоящее время находится в кассационной инстанции, а значит, производство по заявлению подлежит приостановлению.
Таким образом, нет реальной возможности рассмотреть поступившее заявление, в суде на данный момент нет материалов указанного дела.
Изложенные в частной жалобе доводы содержат несогласие заявителя с выводами суда и направлены на их переоценку.
Руководствуясь статьями 199, 329, 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Ахметова Р.Р. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
