Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 октября 2020 года №33-6265/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-6265/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 33-6265/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Бусаргиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русецкого Г.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Русецкого Г.В. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 16 июня
2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения представителя истца Лиходаева Е.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика
Авдеевой А.А., представителя третьего лица Рословой В.В., возражавших против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие возражения, судебная коллегия,
установила:
Русецкий Г.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное)) об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов, в обоснование которых указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ
"О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) от 29 декабря 2018 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом, в стаж работ не были включены следующие периоды:
- в общий страховой и специальный стаж период работы с 01 декабря 1991 года по 15 марта 1993 года в должности оператора и техника отряда геолого- технологических исследований N 33 в УЭГИС г. Уральска КССР;
- в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды:
с 01 сентября 2002 года по 23 июня 2003 года в должности геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "ИМС-Саратов";
с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года в должности геофизика партии ГТИ и геофизика 2 категории группы партии ГТИ и ГК ООО "Севернефтегазгеофизика", переименованное в ООО "Геосервис";
- в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 периоды:
с 12 ноября 1985 года по 28 ноября 1987 года службы в Вооруженных силах СССР;
с 28 декабря 1987 года по 15 марта 1993 года в должности оператора техника отряда геолого-технологических исследований N 33 в Уральской экспедиции геофизических исследований скважин г. Уральска КССР;
с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности технолога, геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "Инфракрасные и микроволновые системы-Саратов";
с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года в качестве геофизика в партии ГТИ в ООО "Севернефтегазгеофизика", переименованное в ООО "Геосервис".
Полагая, что указанным решением нарушаются его права на пенсионное обеспечение, истец обратился в суд.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 16 июня 2020 года постановлено:
- признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) от 27 марта 2019 года N в части отказа во включении Русецкому Г.В. в специальный стаж по нормам п. 6 ч. 1 ст. 30 с применением ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" -
01 год 02 месяца 17 дней (период работы с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года) в качестве геофизика вахтовым методом в ООО "Севернефтегазгеофизика";
- взыскать с ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) в пользу Русецкого Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере
300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
- в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе Русецкий Г.В. выражает несогласие с решением суда как принятого с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что судом необоснованно не были включены в стаж периоды его работы. В апелляционной жалобе ссылается на основания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 10 июля 2018 года Русецкий Г.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова от 29 декабря
2018 года N Русецкому Г.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В решении указано, что Русецкий Г.В. в возрасте 51 года имеет 27 лет 08 месяцев 06 дней страхового стажа, 03 года 07 месяцев 25 дней стажа на соответствующих видах работ, стажа работы в районах Крайнего Севера
13 лет 02 месяца 24 дня.
При этом, в стаж не были включены следующие периоды работы:
- в общий страховой и специальный стаж период его работы с 01 декабря 1991 года по 15 марта 1993 года в должности оператора и техника отряда геолого-технологических исследований N 33 в УЭГИС г. Уральска КССР;
- в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды:
с 01 сентября 2002 года по 23 июня 2003 года в должности геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "ИМС- Саратов";
с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года в должности геофизика партии ГТИ и геофизика 2 категории группы партии ГТИ и ГК ООО "Севернефтегазгеофизика", переименованное в ООО "Геосервис";
- в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 периоды:
с 12 ноября 1985 года по 28 ноября 1987 года службы в Вооруженных силах СССР;
с 28 декабря 1987 года по 15 марта 1993 года в должности оператора техника отряда геолого-технологических исследований N 33 в Уральской экспедиции геофизических исследований скважин г. Уральска КССР;
с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности технолога, геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "Инфракрасные и микроволновые системы-Саратов";
с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года в качестве геофизика в партии ГТИ в ООО "Севернефтегазгеофизика", переименованное в ООО "Геосервис".
Рассматривая требования Русецкого Г.В. о незаконности решения пенсионного фонда в части отказа о включении в специальный стаж по нормам п. 6 ч. 1 ст. 30 с применением ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода его работы с 09 июля 2003 года по
01 апреля 2005 года в качестве геофизика вахтовым методом в
ООО "Севернефтегазгеофизика" суд первой инстанции пришел выводу, что данный период работы подтвержден справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость, представленной в суд первой инстанции.
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что период работы с 01 декабря 1991 года по 15 марта 1993 года не подтвержден компетентным органом государства Казахстан в трехмесячный срок со дня подачи заявления, наименование занимаемой истцом должности не соответствует Списку N 2. Период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с 12 ноября 1985 года 28 ноября 1987 года также не может быть приравнен к стажу на соответствующих видах работ, поскольку до периода службы и после периода службы не следовала работа в тяжелых условиях труда.
Кроме того, судом первой инстанции не был включён в стаж истца и период его работы с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности технолога, геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "Инфракрасные и микроволновые системы-Саратов", поскольку указанный период включен пенсионным фондом исходя из документально подтвержденных периодов работы, оснований для включения данного периода из расчета 1 год, как просил истец, не имеется, поскольку такое включение не основано на нормах пенсионного законодательства.
Отказывая в удовлетворении требований о включении периода работы Русецкого Г.В. с 01 сентября 2002 года по 23 июня 2003 года в должности геофизика и начальника отряда ГТИ ООО "ИМС-Саратов" суд первой инстанции исходил из того, что согласно архивной справке Р-6 от 16 января 2018 года заявитель 8 месяцев 4 дня в 2002 году, 2 месяца 26 дней в 2003 году не был занят в полевых условиях, а при этом документы, подтверждающие работу в районах Крайнего Севера, истцом не представлены ни в пенсионный фонд, ни в ходе рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда в силу следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу подп. б п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года
N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января
1992 года.
Списком N 2 1956 года разделом XIII Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца, подраздел - Добыча нефти и газа, предусмотрены - операторы по добыче нефти и газа, по исследованию и кислотной обработке скважин, по деэмульсации нефти, по переработке нефтяных пород, по подземному и капитальному ремонту скважин, по вторичным методам эксплуатации, по поддержанию пластового давления и гидравлическому разрыву пласта и их помощники. Разделом II Геологоразведочные работы (поверхностные), предусмотрены - инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.
Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия оператора по исследованию скважин (позиция 2130100а-15832 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти газа и газового конденсата, переработка угля и сланца").
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.
При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях", при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях, к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 14 июля 2014 года N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 1 - 10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.
На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, необходимым условием для назначения льготной пенсии является документальное подтверждение постоянной занятости, т.е. не менее 80 % рабочего времени.
Данное требование прямо предусмотрено Разъяснением Минтруда РФ от
22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения", которое, в том числе подписано и Правительством Республики Казахстан, государства участники содружества взяли на себя обязательства принимать меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
Действие пенсионного законодательства, дающего право на льготную пенсию по Спискам N 1 и N 2 в Республике Казахстан, прекращено с 01 января 1998 года.
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок их исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы после 01 января 1991 года на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа, периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа, периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Учитывая изложенные выше нормы права, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что период работы Русецкого Г.В. оператором отряда геолого-технологических исследований
N 33 в УЭГИС г. Уральска Казахской ССР с 28 декабря 1987 года по 15 марта
1993 года не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку документально не подтверждена занятость заявителя в должностях и на определенных работах в полевых условиях в соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года
N 1173 (за периоды работы до 01 января 1992 года), а также по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ (за весь период работы).
Так, из трудовой книжки истца следует, что Русецкий Г.В. 28 декабря 1987 года принят оператором в отряд геолого-технологических исследований N 33.
Согласно архивной справки от 15 августа 2018 года, поступившей в ответ на запрос Пенсионного фонда, Русецкий Г.В. приказом от 28 декабря 1987 года N 846 был принят на работу "п/д по выезду на скважину" с 28 декабря 1987 года.
При этом ни наименование должности указанное в трудовой книжке, ни наименование должности, указанное в архивной справке не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком N 2 1956 года. Кроме того, из представленных документов невозможно определить в каком именно производстве осуществлял свою деятельность истец в спорный период.
Также судебная коллегия соглашается и с выводом суда первой инстанции, о том, что в соответствии с п.п. 97 и 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, к работе по Списку N 2, утвержденному в 1956 году, приравнивается период службы в составе Вооруженных сил СССР либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку льготный характер работы в период, следовавший за периодом службы в армии, документально не подтвержден, оснований для приравнивания периода службы с 12 ноября 1985 года по 23 ноября 1987 года к работе по Списку
N 2 от 1956 года ни у ответчика, ни у суда первой инстанции не имелось.
Судебная коллегия полагает необоснованными и доводы апелляционной жалобы Русецкого Г.В. о необходимости включения в его специальный стаж периода работы с 01 января 2002 года по 23 июня 2003 года в качестве технолога, начальника отряда в ООО "Инфракрасные и микроволновые системы" календарно, поскольку имеющейся в материалах дела архивной справкой подтверждается, что истец 8 месяцев 4 дня в 2002 году и 2 месяца 26 дней в 2003 году не был занят в полевых условиях.
Также, судом первой инстанции обоснованно отказано и во включении периода работы с 09 июля 2003 года по 01 апреля 2005 года в качестве геофизика, вахтовым методом в ООО "Севернефтегазгеофизика" по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из расчета 1 год 7 месяцев 5 дней, поскольку документально не подтверждена занятость Русецкого Г.В. в полевых условиях.
Несостоятельным судебная коллегия признает и довод жалобы о том, период работы с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности технолога, геофизика ГТИ ООО "Инфракрасные микроволновые системы-Саратов" подлежит включению как 1 год вместо фактически отработанных 10 месяцев 1 дня, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Таким образом, Правилами N 516 предусмотрен порядок подсчета стажа с учетом особенностей выполнения работ в полевых условиях, что относится именно к периодам работы в рамках трудовых отношений.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что в обжалуемом судебном акте приведено исчерпывающее толкование норм материального права (Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516,; пп. "к" п. 109 Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий"), подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно применены нормы материального права при разрешении настоящего спора, выводы суда не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда г. Саратова от 16 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Русецкого Г.В. - без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать