Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-6265/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-6265/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,
при ведении протокола помощником судьи Пачгановой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к (ФИО)1 о взыскании долга,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от 06.07.2020 г., которым постановлено:
взыскать с (ФИО)1 в пользу АО "Альфа-Банк" долг по соглашению о кредитовании N PAY(номер) от (дата) в размере 176 688,76 руб., проценты 11 266,23 руб., неустойку 2 334,72 руб., компенсацию судебных расходов 5 005,79 руб., всего 195 295,50 руб.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 18.08.2018 г. стороны заключили соглашение о кредитовании, по которому ответчик получил 185 000 руб. под 30,99 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец просит взыскать основной долг по кредиту 176 688,76 руб., проценты 11 266,23 руб., неустойку 2 334,72 руб., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 5 005,79 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность решения. Считает незаконными условия кредитного договора. Полагает, что истец не представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и предоставление денежных средств апеллянту.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 18.08.2018 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита N PAY(номер), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит 185 000 руб. под 30,99% годовых на неопределенный срок до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно 18 числа, в порядке предусмотренном общими условиями договора. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (л.д. 19 - 22).
На основании заявления ответчика истцом открыт счет кредитной карты, выдана банковская карта (номер) (л.д.23 - 24).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения установлена п. 12 договора, согласно которому за несвоевременное или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (ФИО)1 (л.д. 14). Номер счета соответствует счету, привязанному к банковской карте, полученной ответчиком (л.д. 23).
Суд первой инстанции обосновано счел доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора.
По расчету банка, не опровергнутому ответчиком, основной долг по кредитному договору составляет 176 688,76 руб., проценты 11 266,23 руб., неустойка 2 334,72 руб.
В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, в дело представлены надлежаще оформленные копии документов, которые прошиты, заверены печатью и подписью уполномоченного работника банка (л.д. 34 оборотная сторона).
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства опровергающие документы истца.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 06.07.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Дроздов В.Ю.
Мироненко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
