Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-626/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-626/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Ериной Н.П., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 апреля 2019 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Алёшкиной А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по частной жалобе истца Алёшкиной А.И. на определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2019 г. о прекращении производства по делу в части.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Алёшкина А.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Просила суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 19 октября 2018 г. N 29 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа", с 16 февраля 2016 г. по 10 октября 2018 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа" и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях с 11 октября 2018 г.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2019 г. производство по делу в части исковых требований Алёшкиной А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа" прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Истец Алёшкина А.И. подала частную жалобу на определение суда, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос о включении ей в специальный стаж периода работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа" по существу. Приводит доводы о том, что основания настоящего иска и иска, по которому вынесено решение суда, различны: в данном случае истец в качестве обоснования иска указывает, что в спорный период она работала в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности, в связи с чем объем выполняемой учебной нагрузки не имеет значения для разрешения вопроса о включении периода работы в специальный стаж (пункт 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781), в то время как ранее истец ссылалась на выполнение нормы рабочего времени суммарно за спорный период (пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781).
В судебное заседание истец Алёшкина А.И., представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Алёшкиной А.И. адвокат Емельянов Н.С. доводы частной жалобы поддержал.
Рассмотрев дело в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Прекращая производство по делу в части исковых требований Алёшкиной А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа", суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм права.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как усматривается из материалов дела, ранее в 2016 году Алёшкина А.И. обращалась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просила, в том числе, включить в специальный стаж период работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа".
В качестве основания иска истец указывала на незаконный, по её мнению, отказ ответчика во включении спорного периода в специальный стаж и в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Вступившим в законную силу решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований Алёшкиной А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в специальный стаж указанного периода работы.
Таким образом, спор был рассмотрен между теми же сторонами (Алёшкиной А.И. и Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), о том же предмете (включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с 1 сентября 2008 г. по 31 августа 2011 г. в должности преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ "Курташкинская средняя общеобразовательная школа") и по тем же основаниям (отказ пенсионного органа во включении спорного периода работы в специальный стаж и в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа).
Поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения по существу настоящего иска в указанной части, в связи с чем суд обоснованно прекратил производство по делу.
Доводы частной жалобы Алёшкиной А.И. о том, что основания настоящего спора и спора, по которому вынесено решение суда, не являются тождественными, судебная коллегия отклоняет в силу вышеизложенного.
Утверждения истца в жалобе о том, что в настоящее время, обращаясь с иском, она ссылается на иные нормы материального права, чем при предъявлении иска в 2016 году, не опровергает вывод суда о тождественности спора, поскольку вследствие этого не изменились основание или предмет иска.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Алешкиной А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи Н.П. Ерина
Г.Ф. Смелкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
