Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-6259/2023

г.Красногорск,

Московская область 15 февраля 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при помощнике судьи Сазановой Н.Д.,

рассмотрев частную жалобу Проскурякова Д. В.

на определение судьи Пушкинского городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года о возвращении искового заявления Проскурякова Д. В. к Акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконными действия о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи, судебных расходов,

установил:

истец Проскуряков Д.В. обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском к Акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконными действия о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи, судебных расходов.

Определением судьи Пушкинского городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года указанное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Проскуряков Д.В. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч.ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, руководствуясь положениями п.2 ч.1 ст.135, ст.28 ГПК РФ пришел к выводу, что исковые требования не подсудны Пушкинскому городскому суду Московской области, поскольку местом нахождения ответчика является г.Москва.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доводы частной жалобы Проскурякова Д.В. о предъявлении иска по месту нахождения нотариуса, совершившего исполнительную надпись, суд апелляционной инстанции отклоняет.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом нахождения ответчика АО "Сбербанк России" является: <данные изъяты>, который не подсуден Пушкинскому городскому суду Московской области.

Судья первой инстанции при установленных обстоятельствах пришел к правомерным выводам о неподсудности заявления Проскурякова Д.В. и его возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных ответчиков, истец в исковом заявлении не указал.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Пушкинского городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Проскурякова Д. В. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка